↑ Наверх ↑
     Исторический сайт

Новости истории
Статьи и заметки
  - Археология
  - Всеобщая история
  - Историческая поэзия и проза
  - История Пензенского края
  - История России
  - Полезные и интересные сайты
  - Разное
  - Тесты по истории
  - Шпаргалка
Конкурс работ
Создать тест
Авторам
Друзья сайта
Вопрос-ответ
О проекте
Контакты

Новые статьи:

На сайте Пензенского государственного университета запущен онлайн-проект, посвященный 1100-летию принятия ислама Волжской Булгарией
........................
Древние люди заселили Америку не ранее 13-14 тысяч лет назад
........................
Ученые доказали, что наскальные рисунки создавались при свете костров
........................
Ученые назвали дату создания «первого в мире компьютера»
........................
В Гватемале нашли самый древний фрагмент календаря майя
........................

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6

Глава VIII. Взаимоотношения Чечни с Россией, восточными государствами и кавказскими соседями в XVIII веке // Очерк исторической географии и этнополитического развития Чечни в XVI-XVIII веках

(Книга)
Раздел: История России
Автор: Ахмадов Явус Зайндиевич
Скачать книгу полностью в формате pdf

Оглавление

Отца не имеет, а отец у него был Казбулат Баматов, мать у него имеетца именем Ханза, дочь бывшего чечен­ского князя Бартыхана, оной князь живет в чечен­ской деревне. Имеет он, Бамат, братьев двух родных: Албека и Али Султана, из которых у Албека имеется сын Каспулат одного году. После отца его, Бамата владения осталась половина всего Чеченского владения, коим ныне владеет помяну­тый брат его Албек.

Оного ама­натчика над­лежит из аманатчиков отпустить, а вместо него взять от бра­та его, пока­занного Ал­бека, сына однолетнего

144

 

15.

Князя Айде­мира Бар­дыханова сын Барды­хан

Отец у него Айдемир Бардыханов владения Че­ченского, мать именем Кайстаман, дочь бывшего князя Пари Бамата; дети у них, а ему, Бардыхану, родные братья - Расланбек шестнадцати, Бамат десяти лет. Во владении у него, Айдемира, другая половина Чеченского владения.

Оному в ама­натах быть надлежит

158

 

К концу первой половины XVIII в. число нахских и собственно чеченских районов связанных с Россией политическими и торгово-экономическими отношениями расширяется. Об этом свидетельствует распоряжение императорского двора от 1747 г. пограничным властям на Тереке о приеме в подданство ингушей (и осетин)lii, а также признание русского "подданства" крупным чеченским плоскостным обществом Герменчик (в документах - "Гребенчук"). Вот что говорится об этом в документах: в 1747 г. герменчиковцы просили в Кизляре "…о переселении их на чистые места и об определении… во владельцы генерал-майора князя Эльмурзы Черкасского, сына кизлярского ротмистра Давлет-Гирея Черкасского…

И потом по указу к реченному астраханскому губернатору Брылину 1748 года, апреля от 15 дня, между протчим писано, чеченцам и гребенчуковцам к выходу из нынешних их мест к переселению на оные места позволение дать, а ротмистра Черкасского во владельцы к гребенчуковцам в таком случае допустить и определить, ежели они сами его подлинно желают, а инако не наваливать онаго, но дать им на воле кого они сами изберут - его ли, Черкасского, или другого из тамошних владельческих детей или родственников, токмо того смотреть, чтоб оной к здешней стороне усердный и надежным был…". Еще до объявления этого указа часть герменчиковских старшин прибыла в Кизляр и 27 июля 1747 г. присягнула "в верности е.и.в.", а к тем, кто не приехал, были посланы офицеры "для учинения присяги".liii

Как видно из документов, в 1747-1748 гг. общество Герменчик признает "подданство" России. Правителем над ним был определн офицер русской службы, кабардинец по происхождению князь Девлет-Гирей Черкасский.liv Это была старая традиция в Чечне - приглашать иноземных феодалов на княжение. В данном случае документы позволяют детально охарактеризовать своеобразный общественный институт приглашения князей. С переездом в Герменчик Девлет-Гирей Черкасский был "выключен из числа ротмистров", но с сохранением 40-рублевого оклада, к которому прибавили еще "муки 25 четвертей и овса". А в 1750 г. дотация Девлет-Гирея была повышена до 120 рублей в год "для поощрения оного к верной службе". Но и это его не удовлетворило, он неоднократно просил о повышении жалованья, объясняя это тем, что приходится раздавать много подарков узденям и старшинам; брать "ясак" в начале своей деятельности Девлет-Гирей опасался.lv

Очень важно отметить, что Россия не только удовлетворила просьбу Девлет-Гирея, но и с октября 1748 г. разрешила пропуск "быков, коров, рыбы… полотняного товару" из Кизляра в Герменчик. Кроме того, был допущен свободный проезд "его людей с… печатьми (то есть разрешением, подписанным Девлет-Гиреем. - Я.А.) в гребенские городки". Это способствовало ориентации на Россию и других, не только соседних Герменчуку, но и отдаленных горных обществ. Видя, какими привилегиями пользуются герменчиковцы, в том же году "жители деревни Чебутли» (Чеберлой, Шатой ?) согласились быть в российском "подданстве", в "ведомстве" князя Девлет-Гирея… "дабы им с купечеством в город Кизляр, в казацкие гребенские городки тако в Андреевскую, Аксайскую и протчие деревни ездить под защищением было свободно".lvi

Российская администрация на Тереке согласилась с этим предложением с условием непременного переселения "чебутлинцев" с гор в низовья Сунжи. Полное согласие с условием царских чинов выразил плоскостной аул Шали и вошел "в зависимость… Девлет-Гирея". В том же 1748 г. Черкасскому удалось склонить в "подданство" России "алдинский народ" (чеченское общество, располагавшееся в районе одного из притоков Сунжи). Кизлярский комендант откликнулся на это событие следующим письмом: "Из присланных от Вас писем усмотрено, что алдинский народ по склонному Вашему призыванию в подданство Ея (И.В.) быть желает, что оное Вами учинено весьма изрядно, за что Вам с моей стороны всякое благодеяние чинить долженствую. И впредь таковые к подданству Ея (И.В.) приходить будут, оным не только взывать, но всячески их приласкивать".lvii Ситуация здесь не вполне понятная т.к. аул Алды находился под управлением одного из чеченских князей фамилии Турловых.

В 1747-1748 гг. на основании решения Коллегии иностранных дел России получили годовые жалованья четверо чеченских князей. Сыну Айдемира (скончался в 1748 г.) - Расланбеку Айдемирову было назначено 150 рублей, Алибек и Алисултан Казбулатовы получили по 25 рублей на каждого и 100 рублей на 20 узденей. Турлову выплачивалось 50 рублей на себя и 50 рублей на 10 узденей.lviii Подобное распределение отвечало реальной значимости этих князей в общественно-политической жизни Чечни и размерам их владений.

Следует отметить, что Коллегия иностранных дел России особо подчеркивала необходимость наделения жалованьем чеченских узденей, составлявших "владельческую" силу князей, и оговаривала это в своих указах.lix Тем самым расширялся круг представителей господствующего сословия, связанных с Россией не только политическими, но и материальными интересами.

Связи чеченских феодалов с царскими пограничными властями были широкими и разнообразными. Между ними велись регулярная переписка, взаимный обмен сведениями политического характера, постоянно курсировали служащие Терского кизлярского войска.

Расланбек Айдемиров имел в Кизляре даже своих поверенных из местных купцов, представлявших его интересы и занимавшихся его денежными делами. Благосклонное отношение царской администрации к чеченским феодалам выражалось и в выдаче их беглых холопов по первому требованию.lx

Исследование вопросов сближения Чечни с Россией, процессов развития у чеченцев русской внешнеполитической ориентации в первой половине XVIII в. позволяет сделать некоторые выводы.

В своем наступлении на Кавказ царская Россия, как и шахская Персия и султанская Турция, преследовала скоекорыстные цели, не включавшие в себя интересы горских народов. Стремясь укрепиться в бассейнах Черного и Каспийского морей, Россия намеревалась овладеть торговыми путями между Азией и Европой, с одновременным занятием плодородных земель на Северном Кавказе и, установить свое политическое влияние над всеми кавказскими народами.

Поход русской армии на Кавказ в 1723-1723 гг., занятие прикаспийских районов Дагестана и Азербайджана, появление на Северном Кавказе новых русских поселений, привели к расширению торговли России с народами Кавказа, усилили торговые и политические связи горских народов с Россией и русским народом.

В 30-40-е гг. XVIII в. происходит заметный поворот целого ряда районов Чечни от взаимосвязей с Крымским ханством и Оттоманской Портой в пользу выбора русской внешнеполитической ориентации. Хотя и формально, но в "русском подданстве" оказываются влиятельные феодалы, которым назначается царское жалованье; в залог верности присяге выдаются русским властям аманаты. Процесс оформления отношений с Россией на официальном уровне охватывает основные районы Чечни.

В результате развития политических и торговых связей Чечни с Россией в первой половине XVIII в. влияние последней здесь весьма возросло. Однако это не означало потерю чеченцами своей самостоятельности или отказ от взаимоотношений с восточными державами. Речь идет о приоритете одних связей перед другими.

 

 

§ 2. Чечня и кавказские народы в политике России и Османской империи во второй половине XVIII в. Укрепление российской внешнеполитической ориентации.

 

Во второй половине XVIII в. внешнеполитическое положение Чечни характеризовалось возрастанием ее роли на Северо-Восточном Кавказе и дальнейшим укреплением политических и, в особенности, торгово-экономических связей с Россией.

Уже в середине XVIII в. относительно резко возросли ассортимент и объем товаров, ввозимых русскими торговцами на Северный Кавказ, и вывоз горцами своих товаров на русские пограничные рынки. Представление об ассортименте товарной продукции горцев дает таблица, составленная на основании данных кизлярского коменданта за 1751-1754 гг.lxi:

 

Наименование товаров

Стоимость проданных товаров

 

1751 г.

1752 г.

1753 г.

1754 г.

Тавлинский чихирь

37 р.

144 р. 80 к.

814 р. 60 к.

734 р. 45 к.

Сафьяны горские

4 р. 80 к.

104 р. 60 к.

34 р. 70 к.

509 р. 76 к.

Рис

32 р. 80 к.

43 р. 60 к.

266 р. 90 к.

621 р. 20 к.

Мед

8 р. 30 к.

144 р. 32½ к.

-

10 р. 50 к.

Воск

18 р. 80 к.

74 р. 50 к.

155 р. 47½ к.

159 р. 19 к.

Лисьи шкуры

-

1 р. 30 к.

2 р. 15 к.

6 р. 40 к.

Паласы

-

294 р.

435 р. 20 к.

275 р.

Бурки, кошмы, войлоки

13 р. 50 к.

113 р.

570 р. 60 к.

174 р. 55 к.

Чекмени

-

112 р. 80 к.

183 р. 70 к.

117 р. 10 к.

Шаровары

-

2 р. 25 к.

3 р. 40 к.

15 р. 40 к.

Овчины

-

30 р. 57 к.

30 р. 90 к.

44 р. 36 к.

Масло коровье

-

132 р.

61 р.

-

Ковры

-

8 р.

23 р.

163 р. 25 к.

Шапки

-

3 р. 20 к.

-

13 р.

Шелк-сырец

-

32 р. 40 к.

91 р. 30 к.

378 р. 70 к.

Просо

-

3 р.

5 р. 30 к.

6 р. 23 к.

Марена

-

476 р. 25 к.

-

621 р. 5 к.

Орехи грецкие

-

-

878 р. 35 к.

54 р. 40 к.

Орехи мелкие

-

-

19 р. 50 к.

-

Груши сушеные

-

-

91 р. 35 к.

147 р. 45 к.

Шептала

-

-

2 р. 70 к.

25 р. 65 к.

1

2

3

4

5

Шерсть

-

-

-

27 р. 26 к.

Посуда глиняная

-

-

-

13 р. 6 к.

Сукно серое кабардин­ское

-

-

-

25 р. 46 к.

Медная посуда (лом)

-

21 р.

-

17 р. 30 к.

 

Доля товаров, поступавших непосредственно из Чечни в таблице не указана, но она безусловно, есть, ибо товары эти все "горские".

Данные таблицы сами по себе интересны, но они не дают истинной картины масштабов русско-северокавказской торговли. Дело в том, что российские купцы, как и их коллеги из восточных стран, заключали немало сделок непосредственно в горских аулах. Кизлярская пограничная таможня 1756 г., протестуя против этой практики, доносила в Петербург: "…ездят из Кизляра с разными товарами, торгующие всякого звания люди и производят в продажу во оных деревнях как реченных деревень азиатцам (авторы документа в настоящем случае имеют в виду чеченцев, кумыков, брагунцев. - Я.А.), так и приезжающим во оные же деревни с товарами же из персидских городов, из Грузии и с Крыма и с протчих мест разным же иноверцам". Как говорится в документе 1753 г., чеченцы из высокогорных районов, в данном случае "чебутлинцы", приезжают "для торгу в Чеченскую деревню"lxii, находящуюся на плоскости. Можно полагать, что Чечен-аул был одним из центров, в котором осуществлялась торговля кизлярских и восточных купцов с населением Чечни. Материалы астраханской таможни за 1739-1749 гг. подтверждают мысль о преобладании товаров, вывезенных непосредственно из горских аулов, над количеством товаров, продаваемых горцами непосредственно в Кизляре. Если общая сумма привезенных товаров в Кизляр в 1751 г. составляла всего 208 р. 10 к., то еще в 1740 г. только четырнадцать индийских купцов, участвовавших в торговле Кизляра с Астраханью, привезли в Астрахань товаров на сумму 3196 р. из этой суммы 80% приходились на местные, северокавказские товары. В 1749 г. индийские купцы вывезли из Кизляра в Астрахань местных товаров на 2072 р.lxiii

В 1757 г. Коллегия иностранных дел Российской империи для увеличения русско-северокавказской торговли предложила построить в Кизляре меновый двор и отменить пошлины "с съестных припасов, кроме виноградного вина", при условии, что пошлины вместо горцев будут платить обитатели Кизляра. Комендант Кизляра генерал Карл фон Фрауендорф отрицательно отнесся к этой идее, мотивируя свое возражение уменьшением масштабов торговли "противу прежних годов". Причиной уменьшения торговли в Кизляре, он полагал развитие торговли между самими чеченцами, кумыками, кабардинцами и другими горцами, и то, что "здешние купцы (товары. - Я.А.) туда в годы отвозят и там в розницу продают и на всячину меняют, в таком случае горцы неездя в Кизляр там у оных, что кому надобно берут".lxiv

Сам по себе факт этот примечательный. Он свидетельствует об устойчивости политических и торгово-экономических связей, иначе поездки кизлярских купцов за Терек были бы невозможны. Важно отметить и то, что чеченские князья не раз брали денежные займы у кизлярских ростовщиков и давали им деньги в ростlxv, что также является показателем прочных связей между ними.

В середине XVIII в. заметно активизировались связи с Россией не только у чеченцев, но по их примеру и у нахов-ингушей. Последние ощущали острую необходимость в "соли, железе, холсте, кумаче, обуви, одежде, иглах, ножницах, ножиках, кремне…". Нуждались ингуши и в политическом покровительстве. В июле 1756 г. игумен Григорий из Осетинской духовной комиссии получил приглашение от предгорных ингушей для проповеди христиантсва, и по прибытии его "собрались все старшины и протчи народ и учинили… (Е.И.В.) подданству… присягу и просили, чтоб под протекцию (Е.И.В.) приняты были, исчисляемы как состоящие в российском подданстве чеченцы… (с которыми. - Я.А.) имеет смежность и единый разговор". В начале 1758 г. в Кизляр приехали 9 ингушских старшин, которые присягнули в "подданство" России и обещали оказывать коменданту Фрауендорфу помощь в действиях русских войск на Северном Кавказе.lxvi

Во второй половине 50-х гг. XVIII в. русско-чеченские отношения складывались на первый взгляд благоприятно. Однако ряд чеченских князей серьезно усугубляли свое положение участием в феодальных междоусобицах. Так, Девлет-Гирей Черкасский враждовал с князем Расланбеком Айдемировым и брагунской княгиней Кичибике. Противоречия между ними зачастую выливались в вооруженные столкновения.lxvii

Вследствие этих и других причин в Чечне начались антифеодальные выступления, которые чеченскими князьями квалифицировались как антирусские. Подобная трактовка событий позволяла им требовать поддержки военными силами у царских властей.

Надо отметить, что обострение противоречий в Чечне совпало с общим обострением политической обстановки на Северном Кавказе. В Кабарде шла борьба между кашкатавской и баксанской феодальными группами, вмешательство России и Турции в борьбу этих групп повлекло за собой ухудшение отношений между ними. Хан Аварии, невзирая на возражения русского правительства, с 25-тысячным войском вторгся в Грузию. В 1755-1758 гг. разгорелись новые противоречия между владельцами Малой и Большой Кабарды по поводу выбора внешнеполитической ориентации страны между Россией и Турцией.lxviii

Значительно накалилась политическая обстановка и в самой Чечне в связи с делом Девлет-Гирея Черкасского (сына генерала русской службы Эльмурзы Черкасского), княжившего одно время в обществе Герменчик. В 1751 г. Девлет-Гирей стал владельцем пашни на Терском хребте (в районе Теплых вод), где ему "для караулу дозволено было… с некоторою частью подвластными кош иметь…". В 1754 г. он переселился туда насовсем, оставив Герменчик, жители которого "явились ему ослушны", а в 1755 г. на его поселение "горская… партия учинила нападение". В результате погибла жена Девлет-Гирея и было увезено имущества на 4000 рублей.lxix

Царские власти выступили в защиту Девлет-Гирея, требуя возмещения убытков; это вызвало серьезное недовольство горцев Чечни, возмущенных вмешательством в их, как они считали, внутренние дела. Вскоре в Кабарде был задержан и передан в Кизляр знатный чеченец Шабай, чтобы принудить его соплеменников к повиновению. При нем были обнаружены "писанные от него, Шабая, к горскому народу возмутительные к воровству письма". Это сообщение показывает, что в Чечне шло нарастание протестного движения и, что оно приобретало организованный характер.

Формально чеченец Шабай, как и его известный брат Бекей, считался узденем-вассалом князя Расланбека Айдемирова, однако оказалось, что "он его не слушает по такой причине, понеже имеет великое родство…, он владельца по великому родству не слушает".lxx

Арест Шабая не принес успокоения. Наоборот, эта акция царизма вызвала возмущение в Чечне. Его брат Бекей открыто угрожал полным разрывом отношений с русскими властями. Он писал в Кизляр генералу Эльмурзе Черкасскому: "…ежели Чабай (Шабай. - Я.А.)… умрет, но небезызвестно и Вам, что Чеченское жилище… государыне подвластно не будет".lxxi

Крупные отряды горцев стали появляться на русских границах, особенную их неприязнь вызывал Червленский редут, построенный на правом берегу Терека. Дело в том, что Червленский редут был сооружен в целях контроля над передвижением горцев у переправ через Терек и Сунжу в месте, где пересекались торговые пути. Вследствие серьезной угрозы разрыва отношений с чеченскими обществами Коллегия иностранных дел России предложила кизлярскому коменданту Фрауендорфу снести Червленский редут, который "заведен там напрасно и ничему иному не служит, как к побуждению тамошних варварских народов к подбегам под оной…".lxxii

О серьезном недовольстве народа политикой царизма и своих князей говорит и следующее заявление, сделанное брагунскому князю во время приезда его в Чечен-Аул в 1757 г.: "…как де вы брагунцы, так и российские казаки и прочие живущие в Кизляре, и их де чеченские владельцы - народу неприятели".lxxiii

События, развернувшиеся в аулах плоскостной Чечни, вызвали тревогу царских властей, высказывались опасения "общего возмущения", предполагалось, что подымутся и "другие горские народы…". После длительных дискуссий, Коллегия иностранных дел империи, с ведома и одобрения императрицы Елизаветы, решила организовать поход на Чечню. Кроме регулярных войск в экспедицию были втянуты калмыцкие, кабардинские, кумыкские феодалы и даже лояльные "ангуштинцы» (ингуши) и карабулаки.

7 апреля 1758 г. экспедиционный корпус в количестве 2196 солдат и казаков под командованием генерал-майора Фрауендорфа выступил в поход на Чечню. Кроме того в состав корпуса входили: 3203 калмыка, 100 кумыкских узденей во главе с князьями, брагунский владелец с отрядом в 60 человек, такое же количество ингушских и карабулакских старшин и 200 кабардинцев (итого 5819 человек).lxxiv

Автор: Ахмадов Явус Зайндиевич
Раздел: История России
Дата публикации: 03.01.2014 02:15:51

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Подписывайтесь на наш телеграм-канал
Вступайте в нашу группу в Вконтакте



Другие социальные сети:
Телеграм ВК Твиттер Я.Кью Я.Дзен

Поделиться материалом в социальных сетях:



Вас могут заинтересовать другие материалы из данного раздела:

Социальная однородность советского общества как проблема государственного управления

Вопрос о трансформации социальной структуры общества играл важную роль в коммунистической идеологии. Построение бесклассового общества, в котором отсутствовали бы антагонистические классы, провозглашалось важнейшей целью общества. В. Ленин считал, что главным условием создания бесклассового общества является диктатура пролетариата .

Читать

История развития посёлка Весёлый

В статье описывается история становления и развития Баяндаевского леспромхоза в п. Весёлый, Чунского района, Иркутской области.

Читать

Методология анализа периодических изданий на примере реконструкции образа Б.Н. Ельцина

По мере того как значение периодической печати в современном мире падает благодаря «всемирной паутине», блогам и страницам соц. сетей, всё большее применение печать находит у историков, как весьма важный и объёмный источник по любой сфере жизни общества. Хотя работы последних лет и стремятся отобрать у газетной и журнальной периодики статус источника, дробя её структуру на отдельные виды материала, будь то статья, новостная лента, корреспонденции или же интервью[1], представления о периодической печати, как об отдельном источнике, плотно закрепились и складывались долгое время. .

Читать

Гастрономические бренды Российской империи

Историки считают, что пастила, тульские пряники, абрикосовый шоколад, вологодское масло являются основными брендами Российской империи..

Читать

Человек Сталинграда или невымышленная жизнь незабытых людей

Наименее освещенной в свете современной исторической науки является проблема воспроизводства и сохранения региональной истории и культуры, которая весьма значительно влияет на современные региональные национально-этнические, социальные, экономические и политические процессы. Государственническая школа исторических исследований повсеместно искоренила понятие личности и ее значимости в недавней ретроспективе. .

Читать

Русские землепроходцы

Говоря о русских землепроходцах, мы не можем не упомянуть такие имена, как Семен Иванович Дежнёв, Иван Юрьевич Москвитин, Ерофей Павлович Хабаров, Владимир Васильевич Атласов и многих других. Каждый из них стал незаменимой частью русской истории и внес огромный вклад в освоение и развитие Сибири и Д.

Читать

Проблема столичного статуса Киева XI-XII веков.

Вопреки широко распространенному представлению о том, что Киев являлся столицей древнерусского государства, имеет место быть утверждение, объясняющее статус Киева как общерусского центра только в качестве митрополии константинопольского патриарха..

Читать

История моей семьи

Кто мы? Откуда? Какие у нас корни? Кто наши предки? Мы не часто задаемся такими вопросами. Но иногда: волею судьбы или по собственной инициативе начинаем искать ответы на эти вопросы. Так произошло и со мной. Из предложенных мне тем, тема «История моей семьи» сразу вызвала у меня живой интерес, возникло желание узнать историю своего рода и построить родословную, найти свое место на родовой ветке древа семьи. .

Читать

Мой папа – фермер. Размышления дочери.

Решение продовольственной проблемы всегда была одной из главных для государства и общества. На современном этапе она зазвучала особо. Это связано, на мой взгляд, с ажиотажем вокруг хорошего питания, здоровой пищи в целом..

Читать

Дневник майора Наякшина

Этот дневник я обнаружила среди рукописей моего прадеда профессора К.Я. Наякшина. Небольшая затертая тетрадь была исписана каранлашом мелким почти нечитаемым почерком. В расшифровке текста мне помогли родители, самарские историки Андрей и Ирина Демидовы, а также знаток военной истории Станислав Владимирович Шанько..

Читать



Искать на сайте:
Гость

Заметили ошибку? Выделите её и нажмите ctrl+enter