Глава VIII. Взаимоотношения Чечни с Россией, восточными государствами и кавказскими соседями в XVIII веке // Очерк исторической географии и этнополитического развития Чечни в XVI-XVIII веках
xvСм.: РГАДА. Ф.123. Оп.1 1707 г. Д.3. Л.1 об.; Hammer de Y.Par. Histoire de L'Empire, Ottoman. Vol.13. Paris, 1839. P.191-192; Le Khanat de Crimee dans Arhiives du Musee du Palais de Topkapi. Paris. 1978. P.348; Сокуров В.Н. Канжальская битва и её отражение в кабардинском фольклоре // Актуальные проблемы кабардино-балкарской фольклористики и литературоведения. Нальчик, 1986. С.54-62.
xvi Так и произошло в 1735 г., когда Каплан-Гирей вновь утвердившись на троне с 80 тыс.армией покорил Кабарду и двинулся войной на Чечню.
xvii Hammer de Y.Par. Histoire… Vol.13. P.251-252.
xviii См.: Кабардино-русские отношения в XVI-XVIII вв. Т.2. М., 1957. С.11; История Дагестана. Т.1. М., 1967, С.338.
xix См.: Кабардино-русские отношения... С.12-14; История Кабардино-Балкарской АССР. Т.1. М., 1967. С.163.
xx См.: Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. Т.1. СПб., 1830. С.108-110; Русско-дагестанские отношения XVII - первой четверти XVIII вв. Махачкала, 1958. С.223-225.
xxi Гербер И.Г. Описание стран и народов вдоль западного берега Каспийского моря // История, география и этнография Дагестана. Архивные материалы. М., 1958. С.70; Кабардино-русские отношения… С.24, 32, 102; Русско-дагестанские отношения в XVII - первой четверти XVIII в. С.225-226; Лысцов В.П. Персидский поход Петра I. 1722-1723. М., 1951. С.98.
xxii См.: Смирнов В.Д. Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты в XVIII веке до присоединения его к России // Записки ИООИД. Одесса, 1889. Т.15. С.324-325; Налоева Е.Д. Государственно-политический строй и международное положение Кабарды в первой половине XVIII в. Рук. дисс. канд. ист. наук. Нальчик, 1973. С.119-120; и др.
xxiv См.: АВПРИ МИД РФ. Ф. Сношения России с Грузией. 1757 г. Д.5. Л.16; Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн.VIII (Т.15-16). М., 1963. С.372; Лысцов В.П. Указ. соч. С.98.
xxv См.: Полное собрание законов Российской империи. Т.VI. С.165-167; Русско-дагестанские отношения в XVII - первой четверти XVIII в. С.227-228, 235-236, 257-258.
xxvi См.: Соловьев С.М. Указ. соч. Кн.IX (Т.17-18). С.376; Молчанов Н.М. Дипломатия Петра Первого. М., 1984. С.410.
xxvii См.: РГАДА. Ф.9. Отд.II. Оп.4. Ч.1. Кн.59. Л.600 об.; Маркова О.П. Россия, Закавказье и международные отношения в XVIII веке. М., 1966. С.109
xxviii См.: Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 гг. Ч.1. СПб., 1869. С.23; Гаджиев В.Г. Роль России в истории Дагестана. М., 1965. С.122.
xxix См.: Бутков П.Г. Указ. соч. С.23, 154; Ахмадов Я.З. Взаимоотношения народов Чечено-Ингушетии с Россией в XVIII веке. Грозный, 1991. С.46.
xxx Текст договора см.: Полное собрание законов Российской империи Т.VII. 1830. С.303-309; Русско-дагестанские отношения XVII - первой четверти XVIII вв. С.297-302.
xxxi Осмаев А.Д. Северный Кавказ и Османская империя в первой четверти XVIII в. Рук. дисс. канд. ист. наук. Махачкала, 2000.
xxxiii Документы по взаимоотношениям Грузии с Северным Кавказом в XVIII в. / Сост. В.И.Гамрекели. Тбилиси, 1968. С.105, 107, 110; Гаджиев В.Г. Указ. соч. С.118-119; Ахмадов Я.З. Указ. соч. С.46-47.
xxxiv Дневные записки малороссийского подскарбия генерального Якова Марковича. М., 1859. С.144, 149.
xxxv См.: АВПРИ МИД РФ. Ф. Кабардинские дела. 1758 г. Оп.115/1. Д.11; Бирюков А. Дела давно минувших дней // Журнал "Дош". № 4. М., 2004; Ахмадов Я.З. Указ. соч. С.49.
xxxvi См.: АВПРИ МИД РФ. Ф. Кабардинские дела. 1758 г. Оп115/1. Д.11. Л.230-230 об.; Бутков П.Г. Указ. соч. Ч.1. С.118-119; Зиссерман А. Двадцать пять лет на Кавказе. Ч.1. СПб., 1879. С.29; Смирнов В.Д. Указ. соч. С.206; и др.
xxxvii Документы по взаимоотношениям Грузии с Северным Кавказом… С.119-120.
xxxviii См.: Гаджиев В.Г. Указ. соч. С.127.
xxxix Бутков П.Г. Указ. соч. Ч.1. С.122.
xl Документ хранится в Государственном архиве Республика Грузия (Ф.1087. Оп.1. Д.301. Л.12, 14-15); в коллекциях Чеченского института гуманитарных исследований до 1995 г. (архив был уничтожен в ходе военных действий) хранилась авторская копия.
Тексты опубликованы: Тотоев Ф.В. Страница из истории Чечено-Ингушетии // Известия Чечено-Ингушского НИИЯЛ. Т.VI. Вып.3. Литературоведение. Грозный, 1972. С.197-201; Боков Хажбикар. Слово о вайнахах (взгляд изнутри). Москва, 2000. С.10-12.
Возможно, что перевод-подстрочник, как и вся запись была произведена К.Курумовым, чеченцем на русской службе. В 50-60-х гг. XIX в. полковник Касим Курумов получил во владение до 500 десятин земли в Ханкальском ущелье где основал небольшое поселение.
xli См.: Смирнов Н.А. Россия и Турция в XVI-XVII вв. Т.2. М., 1956. С.74-75; История Кабардино-Балкарской АССР. Т.1. М., 1967. С.167.
xlii См.: АВПРИ МИД РФ. Ф. Кабардинские дела, 1746 г. Оп.115/1. Д.5. Л.23об.; Бутков П.Г. Указ. соч. Ч.1. С.122, 158.
xliii См.: Равинский. Хозяйственное описание Кавказской и Астраханской губерний. СПб., 1809. С.440; Гриценко Н.П. Из истории экономических связей и дружбы чечено-ингушского народа с великим русским народом. Грозный. 1965. С.22.
xliv Бутков П.Г. Указ.соч. Ч.1. С.154-155.
xlv См.: ЦГАРД. Ф. Кизлярский комендант. Д.3650. Ч.7.. Л.35; Тотоев Ф.В. Состояние торговли и обмена в Чечне (2-я половина XVIII - 40-е годы XIX в. // Известия СОНИИ. История. Т.25. Орджоникидзе, С.155, 159; Скитский Б.В. Очерки истории горских народов. Орджоникидзе, 1972. С.173.
xlvi См.: ЦГАРД. Ф. Кизлярский комендант. Д.3787. Ч.3. Л.8; Материалы для истории Кавказского края // Ставропольские губернские ведомости. 1858. № 1.
xlvii См.: АВПРИ МИД РФ. Ф. Сношения России с Грузией, 1757 г., Д.5. Л.16, 19, Об., 20; История Дагестана. М., 1967. Т.1. С.363.
xlviii См.: АВПРИ МИД РФ. Ф. Сношения с Персией. 1743 г., Оп. 77/1. Д.3. Л.9; Потто В.А. Два века Терского казачества. Т.2. Владикавказ. 1912. С.58.
xlix См.: АВПРИ МИД РФ. Ф. Сношения России с Персией, 1742 г. Д.5. Ч.III. Л.622; там же: Ф. Сношения России с Персией, 1743 г. Оп. 77/1. Д.3. Л.8-9; Бутков П.Г. Указ. соч. Ч.1. С.258.
l См.: История Дагестана… Т.1. С.372-373; Юдин П.Л. Россия и Персия в конце 1742 г. по письмам Братищева к канцлеру князю А.М.Черкасскому // Русский архив. М., 1899. Кн.1. Вып.1. С.373.
li См., РГВИА. Ф.482. Оп.1. Д.183. Л.106-106 об.
lii Бутков П.Г. Указ. соч. Ч.1. С.515.
liii ЦГАРД. Ф. Кизлярский комендант. Д.3378. Ч.4. Л.46-46 об.; Там же. Д.3812. Ч.4. Л.31.
liv Выбор герменчиковцев был не случаен. Дело в том, что аталыками (приемные родители, воспитатели) всех служилых кабардинских князей в русских крепостях на Тереке выступали богатые "окочанские" семьи. Девлет-Гирей, был постоянно сопровождаем своими узденями из чеченцевх-окочан.
lx ЦГАРД .Ф. Кизлярский комендант. Д. 3650. Ч.7. Л.28; Д. 3619. Л.28, 65.
lxi См.: АВПРИ МИД РФ. Ф. Кумыцкие дела, 1756-1758 гг. Оп.121/1. Д.2. Л.11; Там же: Д.12. Л.16-19 об.; Цитируемые здесь документы Д.2 и №12 указанного архива представлены автору Исаевой Т.А. Кроме товаров, указанных в таблице, горцы в небольшом количестве вывозили кожу, котлы, точила, бараньи шубы, тележные доски, колеса, шкуры диких животных, ноговицы, кумганы, ружейные замки. См., так же: О кизлярской торговле // Ставропольские губернские ведомости. № 30. 1853.
lxii См.: АВПРИ МИД РФ. Ф. Кумыцкие дела. Оп.121/1. Д.2. Л.5; ЦГАРД. Ф. Кизлярский комендант. Д.3584. Ч.2. Л.43.
lxiii Киласов Р. из истории торговли в Дагестане (Конец XVII - 1 половина XVIII в.) // Вопросы истории и этнографии Дагестана: Сб. статей. Вып.5. Махачкала, 1974. С.185.
lxiv АВПРИ МИД РФ. Ф. Кумыцкие дела, 1756-1758 гг. Оп.121/1. Д.2. Л.22 об., 29 об. - 30 об.
lxv ЦГАРД. Ф. Кизлярский комендант. Д.3367. Ч.3. Л.66; там же: Д.3650. Ч.7. Л.28.
lxvi См.: Архив СОНИИ. Ф.16. Оп.1. Д.1. Л.48; там же: Ф.33. Оп.1. Д.168. Л.93 (Копия); АВПРИ МИД РФ. Ф. Осетинские дела. 1767-1783 гг. Оп.128/11. Д.1. Л.233 об., 234; Материалы по истории Осетии (XVIII в.). Т.1. сост. Г.Кокиев. Орджоникидзе, 1934. С.83-84.
lxvii Ахмадов Я.З. Из истории чечено-русских отношений // Вопросы истории Дагестана: Сб. статей. Махачкала, 1975. Вып.2. С.298.
lxviii См.: Смирнов Н.А. Россия и Турция в XVI-XVIII вв. Т.2. М., 1946. С.81-82; История Дагестана. М., 1967. Т.1. С.383; Кабардино-русские отношения в XVI- XVIII вв. Т.2. М., 1957. С.198-199, 200-201.
lxix См.: АВПРИ МИД РФ. Ф. Кабардинские дела. 1755-1757 гг. Оп.115/1. Д.14. Л.1; ЦГАРД. Ф. Кизлярский комендант. Д.3378. Ч.4. Л.48-49; Тотоев Ф.В. Общественно-экономический строй Чечни (вторая половина XVIII - 40-е гг. XIX в.). Рук. дисс. канд. ист. наук. С.327.
lxx РГВИА. Ф.20. Оп.1/47. Д.555. Л.44 об. - 45.
lxxi АВПРИ МИД РФ. Ф. Кабардинские дела, 1758 г. Оп.115/1. Д.11. Л.51.
lxxiv Головчанский С.Ф. Первая военная экспедиция против чеченцев в 1758 г. // ЗТОЛКС. № 11. Владикавказ. 1914. С.87.
lxxv АВПРИ МИД РФ. Ф. Кабардинские дела, 1758 г. Оп.115/1, д.11. Л.134, 137, 139, 145, 149 об., 214; Материалы по истории Осетии… С.84.
lxxvi АВПРИ МИД РФ. Ф. Осетинские дела, 1757 г. Оп.138/1. Д.1. Л.25; там же: Ф. Кабардинские дела, 1758 г. Оп.115/1. Д.11. Л.137, 140, 142 об., 150, 163.
lxxvii АВПРИ МИД РФ. Ф. Кабардинские дела, 1758 г. Оп.115/1. Д.11. Л.163.
lxxviii АВПРИ МИД РФ. Ф. Кабардинские дела, 1758 г. Оп.115/1. Д.11. Л.137, 138-139 об.; 143, 146.
lxxix См.: АВПРИ МИД РФ. Ф. Кабардинские дела, 1758 г. Оп.115/1. Д.11. Л.146 об., 147-150, 176 об., 217; Головчанский С.Ф. Указ. соч. С.101-102.
lxxx См.: ЦГАРД. Ф. Кизлярский комендант. Д.3396. Ч.1. Л.71, 61; АВПРИ МИД РФ. Ф. Кумыкские дела, 1762 г. Оп.121/1. Д.1. Л.1-2 об.; Головчанский С.Ф. Указ. соч. С.102-103.
lxxxi Головчанский С.Ф. Указ. соч. С.106.
lxxxii Гаджиев В.Г. Роль России в истории Дагестана. М., 1965. С.138-139.
lxxxiii См.: АВПРИ МИД РФ. Ф. Кабардинские дела, 1764-1767 гг. Оп.115/1. Д.5. Л.10-10об.; ЦГАРД. Ф. Кизлярский комендант. Д.3318. Д.II. Ч.2. Л.125; Архив СОНИИ. Ф.16. Оп.1. Д.1. Л.54.
В некоторой части современной популярной литературы стало встречаться утверждение, что именно Россия способствовала заселению чеченцами равнинных земель. При этом игнорируется то обстоятельство, что равнина была обитаема еще за тысячи лет до проникновения России на Кавказ. В XVIII в. равнинные земли по Сунже и Тереку находились во владении нахских аулов. Речь идет лишь о перенесении некоторых населенных пунктов или их отпочковании. Обращение же к России отдельных аульных обществ с целью "защиты", преследовало цель оградить себя от нападений царских войск и феодальной верхушки соседей, нейтрализовать соперничество соседних аульных общин. Одним словом, в XVIII в. чеченцы вели не внешнюю, а внутреннюю колонизацию своих земель.
lxxxiv См.: Материалы по истории Осетии… Т.1. С.40, 48; Архив ЧИРКМ. Оп.3. Св.4. П.59. Л.1-3 (Копия).
lxxxv См.: Архив ЧИРКМ. Оп.3. Св.4. П.59. Л.4 (Копия); Материалы по истории Осетии… С.47.
lxxxvi См.: АВПРИ МИД РФ. Ф. Осетинские дела, 1762-1782 гг. Оп.128/11. Д.1. Л.18-18 об.; Материалы по истории Осетии… С.77-83.
lxxxvii Дружинина Е.Н. Кючук-Кайнарджийский мир 1774 года. М., 1955. С.47.
lxxxviii См.: Кабардино-русские отношения… Т.2. С.219; Ларина В.И. Основание Моздока и его роль в развитии русско-осетинских отношений // Известия СОНИИ. Т.XIX. Орджоникидзе, 1957. С.190.
lxxxix См.: Смирнов Н. Россия и Турция… Т.2. С.87; Ларина В.И. Указ. соч. С.197.
xc См.: АВПРИ МИД РФ. Ф. Кизлярские и Моздокские дела, 1762-1772 гг. Оп.118. Д.1. Л.102, 126-147-157; Котиков С.Б. К вопросу о присоединении Ингушетии к России // Известия ЧИНИИИЯЛ. Т.IX. Ч.2. В.1. Грозный, 1972. С.66.
xci Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 гг. СПб., 1869. Ч.1. С.272-273.
xcii См.: АВПРИ МИД РФ. Ф. Кизлярские и Моздокские дела, 1762-1772 гг. Оп.118. Д.1. Л.4; ЦГАРД. Ф. Кизлярский комендант. Д.3318. Д.II. Ч.2. Л.37 об.; Гантемирова Г.А. К истории карабулаков// Известия ЧИРКМ. Вып. Х1. Грозный, 1975. С.67; Аджи-Муртазалий был князем Эндерея и одновременно считался сюзереном Карабулака (Арштхой). Однако появлялся он на политическом горизонте Карабулака только время от времени.
xciii См.: ЦГАРД. Ф. Кизлярский комендант. Д.3318. Д.II. Ч.2. Л.39-40 об.; АВПРИ МИД РФ. Ф. Кизлярские и Моздокские дела, 1762-1772 гг. Оп.118. Д.1. Л.18.
xcvi ЦГАРД. Ф. Кизлярский комендант. Д.3258. Ч.1. Л.1.
xcvii См.: АВПРИ МИД РФ. Ф. Кабардинские дела, 1764-1767 гг. Оп.115/1. Д.5. Л.8-8 об., Л.21; Ахмадов Я.З. Указ. соч. С.299.
xcviii См.: Тотоев Ф.В. Указ. соч. С.157-158; Тхамоков Н. Развитие ремесла и торговли в Кабарде в XVIII в. // Ученые записки КБНИИ. Нальчик, 1960. С.164; Кабардино-русские отношения… Т.2. С.215; Феодаева Ф.З. Русско-дагестанские отношения во II половине XVIII в. - начале XIX в. Рук. дисс. канд. ист. наук. С.13; Смирнов Н.А. Указ. соч. С.85-86.
xcix См.: Кабардино-русские отношения… Т.2. С.233-234, 237, 243; [Фальк] Записки путешествия академика Фалька // Полное собрание ученых путешествий по России. Т.VI. СПб., 1824. С.53.
c ГАСК. Ф.235. Оп.1. Д.1. Л.4 об.
ci См.: АВПРИ МИД РФ. Ф. Кизлярские и Моздокские дела, 1762-1772 гг. Оп.118. Д.1. Л.521; Кокиев Г. Сношения России с народами Северного Кавказа. Рукопись Рук. фонд. Института ИАЭ Дагестанского центра РАН. Ф.1. Оп.1. Д.47. Л.75.
cii ЦГАРД. Ф. Кизлярский комендант. Д.3260. Ч.2. Л.19; там же Д.2272. Ч.2. Л.140.
ciii ЦГАРД. Ф. Кизлярский комендант. Д.3286. Ч.1. Л.5; там же Д.3216. Ч.1. Л.20.
civ ЦГАРД. Ф. Кизлярский комендант. Д.3260. Ч.2. Л.70.
cv Ресми-эфенди. Сок достопримечательного в сущности… // Библиотека для чтения. Т.124. М., 1854. С.5.
cvi Грамоты и другие исторические документы XVIII столетия, относящиеся к Грузии. Сост. А.Цагарели. Т.1. СПб., 1891. С.22-26.
cvii Смирнов Н.А. Указ. соч. С.94.
cviii См.: АВПРИ МИД РФ. Ф. Кабардинские дела, 1766-1768 гг. Оп.115/1. Д.1. Л.14; Тавакалян Н.А. О русской ориентации чеченцев и ингушей до их вхождения в состав России // АЭС. Т.II. Грозный, 1968. С.104.
cix АВПРИ МИД РФ. Ф. Кабардинские дела, 1770 г. О.115/1. Д.3. Л.9-9 об.; ЦГАРД. Ф. Кизлярский комендант. Д.3133. Л.28; Бутков П.Г. Указ. соч. С.300-301; Тавакалян Н.А. Указ. соч. С.100.
cx См.: АВПРИ МИД РФ. Ф. Кабардинские дела, 1770 г. Оп.115/1. Д.3. Л.10; Потто В.А. Два века терского казачества. Т.II. Владикавказ, 1912. С.104; Бутков П.Г. Указ. соч. С.301.
cxi Бирюков И. Несколько слов из истории Волжского казачьего войска // СОЛКС. Владикавказ, 1912. № 3. С.16.
cxii ЦГАРД. Ф. Кизлярский комендант. Д.3082. Л.23, 48.
cxiv См.: АВПРИ МИД РФ. Ф. Сношения России с Грузией, 1768-1774 гг. Оп.110/2. Д.7. Л.421-421 об., 422 об.; Блиев М.М. К вопросу о присоединении народов Северного Кавказа к России // Вопросы истории. 1970. № 7 С.50.
cxv См.: АВПРИ МИД РФ. Ф. Сношения России с Грузией, 1768-1774 гг. Оп.110/2. Д.7. Л.422 об.; Архив ЧИРКМ. Оп.2. Св.3. Д.5. Л.3; Бутков П.Г. Указ. соч. Ч.I. С.303.
cxvi См.: АВПРИ МИД РФ. Ф. Кабардинские дела, 1762-1771 гг. Оп.115/2. Д.6. Л.115 об. - 116; Бутков П.Г. Указ. соч. С.291.
cxvii См.: История СССР. Первая серия. Ч.3. М., 1967. С.648; Смирнов Н.А. Указ. соч. С.99-100.
cxix Подробно о подписании, условиях и назначении Кючук-Кайнарджийского мира см.: Дружинина Е.Н. Кючук-Кайнарджийский мир 1774 года. М., 1955. (Текст договора там же, приложение № 3). С.349-360; История Кабардино-Балкарской АССР. Т.1. М., 1967. С.170-172.
cxx ЦГАРД. Ф. Кизлярский комендант. Д.2901. Д.1. Ч.2. Л.45 об.
cxxvi См.: Бутков П.Г. Указ. соч. С.62-63; Однако, командующий военной линией на Кавказе генерал Ф.Фабрициан отменил указанные соглашения: РГАДА. Ф.23. Оп.2. Д.9. Л.275 об. - 276 об.
cxxvii См.: ЦГАРД. Ф. Кизлярский комендант. Д.2708. Ч.2. Л.47; Ахмадов Ш.Б. Об истоках антифеодального и антиколониального движения в Чечне в конце XVIII века // Известия ЧИНИИИЯЛ. Т.IX. Ч.3. Вып.1. Грозный, 1974. С.71-72.
cxxviii ЦГАРД. Ф. Кизлярский комендант. Д.2708. Ч.2. Л.23 об., 103.
cxxxviii См.: РГАДА. Ф.23. Оп.1. Д.13. Ч.6. Л.275; АВПРИ МИД РФ. Ф. Кизлярские и Моздокские дела, 1784-1785 гг. Оп.118. Д.1. Л.2-6 об.
cxxxix См.: Фадеев А.В. Россия и Кавказ в первой трети XIX в. М., 1960. С.35, 39; Гриценко Н.П. Социально-экономическое развитие притеречных районов в XVIII - первой половине XIX века. Грозный, 1961. С.32-33.
cxli Кавказец. Что сделала Россия для Кавказа под скипетром дома Романовых? Тифлис, 1913. С.4.
cxlii См.: ЦГАРД. Ф. Кизлярский комендант. Д.2701. Ч.2. Л.46; Маркова О.П. Россия, Закавказье и международные отношения в XVIII в. М., 1966. С.81-82.
cxliii См.: РГВИА. Ф.482. Д.192. Л.164 об.; РГАДА. Ф.23. Оп.1. Д.13. Ч.6. Л.337 об. (Крымхана Айдемирова в 1784 г. жалуется кизлярскому коменданту, что Бамат Девлетгиреев задерживает "пшеницы и проса" у проезжающих через его владения ее "подвластных"); Записки путешествия академика Фалька… С.63, 73; О выращивании чеченцами хлопка говорят и источники XIX в. - См.: Дневник русского солдата, бывшего десять месяцев в плену у чеченцев // Записки для чтения. СПб., 1848. Т.88. № 5-6. С.83; Ахмадов Ш.Б. Указ. соч. С.45.
В первой трети XIX в. только плотового леса и таркалов чеченцы продавали в Кизляре на сумму 40-50 тысяч рублей серебром ежегодно - См.: РГВИА. Ф. ВУА. Д.18507. Л.19; Равинский. Указ. соч. С.446-447; Записки путешествия академика Фалька… С.63, 73; Гриценко Н.П. Указ. соч. С.31.
cxliv См.: ЦГАРД. Ф. Кизлярский комендант. Д.2412. Л.3; Материалы по истории Дагестана и Чечни… С.283.
cxlv Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.9. С.408.
Автор: Ахмадов Явус Зайндиевич Раздел: История России Дата публикации: 03.01.2014 02:15:51
Вас могут заинтересовать другие материалы из данного раздела:
Вклад моей семьи в Победу в Великой Отечественной войне.
Великая Отечественная война – самая тяжёлая и жестокая из всех войн, когда- либо пережитых нашей Родиной. Чем дальше она уходит в историю, тем меньше становится очевидцев страшных событий, тем полнее мы хотим осознать историческое значение свое семьи, как защитников Отечества. .
Никифор Яковлевич Наталевич (04.05.1900–28.03.1964) – видный государственный и партийный деятель Белорусской ССР. 17 марта 1948 г. Никифор Яковлевич был снят с должности председателя президиума Верховного совета Белорусской ССР и отправлен на работу в Пензенскую область. Причиной отстранения от должности стало то, что в 1947 г. в домашней архиерейской церкви в Минске крестились две его дочери .
Наша работа посвящена замечательному человеку, который стал нам, по существу, родным, - Александру Георгиевичу Габричевскому (1891-1968). К сожалению, сейчас, в XXI веке, о нём мало кто знает..
Периодическая печать как зеркало эпохи (На примере реконструкции образа Б.Н. Ельцина в центральных газетных периодических изданиях)
Кон. 80-х и все 90-е гг. становятся всё более актуальными темами для исследования, поскольку появляющаяся все новая противоречивая информация вносит такую путаницу в исследовательские поиски, что эти годы, несмотря на их близость к нынешним так и остаются «тёмным пятном» в истории России. Мы до сих пор мало знаем о реформах власти того времени, о мотивациях «делателей» перестройки, о самой её структуре, элите, людях которые в неё входили и задавали политический и социально-экономический вектор развития, который много даёт знать о себе и сейчас..
Вот уже 70 лет прошло с тех пор, как ты не вернулся с фронта. В мае 1943 в нашу семью пришла похоронка со словами: «Пропал без вести» И осталась, дедушка, твоя молодая жена (ей было всего 21 год) с маленьким сыном. Ты из её писем знал, что назвали его Колей, но так и не увидел своего сыночка..
Наследник славы села Сусанино. Почетный гражданин г. Прага
ежегодно наша страна чествует ветеранов Великой Отечественной войны. Но о них говорят в совокупности, как о великой армии. А ведь эта сила и мощь складывалась из отдельных личностей. И пока хоть один потомок ветерана Великой Отечественной войны будет жить, история к его деду, прадеду, прапрадеду, будет интересна последующим поколениям. Ведь вся сила народа в его прошлом..
Три поколения моей семьи живут в мирное время. Три моих прадеда с первых дней Великой Отечественной войны были на фронте и не только они, но и их отцы. .
История белорусских поселений Шегарского района Томской области
Еще в 90-е годы обозначился интерес к изучению этнодисперсных групп на территории Сибири. Одной из наименее изученных диаспор Томской области являются белорусская..
Методология анализа периодических изданий на примере реконструкции образа Б.Н. Ельцина
По мере того как значение периодической печати в современном мире падает благодаря «всемирной паутине», блогам и страницам соц. сетей, всё большее применение печать находит у историков, как весьма важный и объёмный источник по любой сфере жизни общества. Хотя работы последних лет и стремятся отобрать у газетной и журнальной периодики статус источника, дробя её структуру на отдельные виды материала, будь то статья, новостная лента, корреспонденции или же интервью[1], представления о периодической печати, как об отдельном источнике, плотно закрепились и складывались долгое время. .
