↑ Наверх ↑
     Исторический сайт

Новости истории
Статьи и заметки
  - Археология
  - Всеобщая история
  - Историческая поэзия и проза
  - История Пензенского края
  - История России
  - Полезные и интересные сайты
  - Разное
  - Тесты по истории
  - Шпаргалка
Конкурс работ
Создать тест
Авторам
Друзья сайта
Вопрос-ответ
Мы в Дзене
О проекте

Добавить в закладки

Новые статьи:

Найден пролежавший 400 лет на морском дне легендарный корабль
........................
Названа настоящая родина домашних лошадей
........................
Надпись из прошлого предупредила о климатической катастрофе в Египте
........................
Причины гибели «Титаника» нашли в космосе
........................
Лицо древнеегипетского мальчика восстановили по портрету
........................

1 | 2 | 3 | 4 | 5

Крестьянское восстание 1921 года на территории Южного Зауралья

(Научно-исследовательская работа)
Раздел: История России
Автор: Иноземцева Юлия Юрьевна
Научный руководитель: Никулина Наталья Леонидовна, учитель истории МБОУ «СОШ№50»

Введение.

В наше время в обществе проявляется интерес к прошлому страны, своего города, семьи. У человека,не интересующегося своей историей,нет будущего.На мой взгляд, человек должен знать историю своего родного края, где он живет, где жили его родные и близкие.

Изучая курс истории за 9 класс, я заинтересовалась темой крестьянского восстания на территории нашего края. Поэтому решила не ограничиваться материалом учебника,а расширяя знания по данной теме воспользоваться дополнительными источниками информации.

Тема моей исследовательской работы: « Крестьянское восстание 1921 года на территории Южного Зауралья».

Цель работы: познакомиться с событиями крестьянского восстания 1921 года на территории Зауралья.

Задачи: 1.Рассмотреть положение крестьян после гражданской войны и политики советской власти по отношению к крестьянству.

2.Изучить события связанные с крестьянскими выступлениями на территории Зауралья, используя материалы архивов , публикаций краеведов.

Хронологические рамки исследования:1920-1922 года.

Объект исследования: крестьянство Зауралья начала 20-х годов.

Предмет исследования:действия крестьян во время вооруженного восстания 1921 года на территории Зауралья.

Актуальность моей работы: изучение событий связанных с Западносибирским восстание, так как по идеологическим причинам власть стремилась умалчивать, и называла его кулацко - эсеровским мятежом. Но оно было самым крупным выступлением по количеству участников и охватов территорий.

Проводя свое исследование, выяснила, что по истории крестьянства данного периода имеется незначительная по объему и по научным данным литература. В её создание внесло свой вклад не одно поколение историков и экономистов. Созданы обширные труды по изучению истории крестьянства. Свое знакомство с крестьянским восстанием начала с исследованием материалов областной библиотеки им. А.К. Югова Пришла к выводу, М.Я. Беляшов придерживается мнения ,что ведущую роль в подавлении восстания занимает коммунистическая партия . М.А. Богданов очень понятно и подробно описал масштабы и ход выступлений крестьян, но он даже в большей мере ,чем М.Я. Беляшов , восхвалял Красную армию и коммунистическую партию. Совершенно новую оценку крестьянского восстания дал К.Я Лагунов. Она даетболее правдивую характеристику обстановки перед восстанием крестьян и хода самого восстания.

Из выступления В.И. Шишкина, на конференции в Екатеринбурге в 1998 году выделено ,что восстание не числилось в перечне приоритетной тематики из-за идеологических соображений ,так как коммунистический режим не нуждался в объективном освещении трагических страниц своей собственной истории.

Много Сведений было найдено в политическом отделе Курганского Государственного архива :воспоминания очевидцев с разных сторон , как со стороны коммунистической партии , так и крестьянства. Я изучала различные приказы и постановления, из которых становится понятным, как вела себя власть по отношению к крестьянству.Собранный материал, освещавший события 1921 года, открыл передо мной настоящую картину тех событий .

Особый интерес в работе представляют:воспоминания очевидцев,того времени.Мне посчастливилось найти конкретный пример из жизни одной семьи,проживающей на территории Макушинской волости в то не спокойное время.













  1. Положение крестьян в стране после гражданской войны.

После гражданской войны страна Советов переживала глубокий кризис во всех сферах жизни общества. Экономика России оказалась отброшенной на сто лет назад. В 1920 году по сравнению с 1913 годом вдвое уменьшилась численность рабочих. Только в Петербурге закрылось 64 предприятия, в том числе такие, как Путиловский и Обуховский заводы. К 1920 году по сравнению с довоенным уровнем на одну треть уменьшилось производство продукции сельского хозяйства 30 процентов крестьянских хозяйств совсем не имели посевов, столько же собирали урожай недостаточный для того, чтобы прокормить семью. К 1920 году в центральных губерниях России разразился жестокий неурожай,приведший к невиданному голоду. В Поволжье люди ели трупы умерших от голода людей. В Москве и Петербурге из месяца в месяц катастрофически сокращался хлебный паек. Пролетариат голодал, деклассировался. Волчьи стаи спекулянтов и мешочников рыскали по стране, высасывая из рабочих последние соки. Остатнюю рубашку отдавал рабочий за ведро картошки или пригоршни муки. Голод оказался страшнее белогвардейских пулеметов и штыков. « Мы можем погибнуть потому, что народ голодает :как ни вынослив русский рабочий ,но есть предел выносливости» ,- говорил Ленин. Оставалась единственная надежда на Сибирь – черноземную и обильную.Несмотря на трудные черные годы войны и колчаковщины, сибирские крестьяне ,как уже говорилось, в основной своей массе жили зажиточно. Эти крестьяне и должны были спасти пролетарскую революцию, спасти Советскую власть.Хлебные излишки у сибирских крестьян были. В приказе Тюменского губ исполкома и губпродкома от 10 сентября 1920 года за № 43 отмечается, в частности, что « в Ишимском и Ялуторовском уездах насчитывается до двух миллионов пудов хлеба, собранного в прошлые года и лежащего в кладях и скирдах в не обмолотом виде». На первый взгляд очень внушительная цифра вобрала в себя все хлебные излишки, разбросанные на громадные территории . К тому же из-за неурожая, постигшего ряд губерний Сибири к началу продразвёрстки, цифра излишков сократилась на 1/3 . Сибирские крестьяне отдавать добровольно и бесплатно излишки хлеба и других продуктов не хотели. Заплатить же деньгами или чем другим государство не могло,так как денег не было. Оставался единственный выход, взять силой.

В январе 1918 года был принят основной закон о социализации земли, в котором указывалось, что советское правительство будет всемерно содействовать общественной обработке земли, предоставлять преимущества трудовому артельному хозяйству перед единоличным. Таким образом, при разделе земли происходила борьба бедняков и середняков с кулаками. В деревнях создавались комитеты, являющиеся опорными пунктами диктатуры пролетариата в деревне.

 

§1.Политика советских органов власти по отношению к крестьянству.

Летом 1918 года вводится политика военного коммунизма, одной из основ, которого является продовольственная разверстка. По продразверстке крестьяне должны были сдавать все хлебные излишки. Голод 1918 года заставлял правительство искать выход из создавшегося положения. Советское правительство издает декрет ,по которому комиссар продовольствия получил «чрезвычайные полномочия по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующими». Наряду с комиссаром широкие полномочия получили представители комиссариата на местах. В соответствии с декретом все, кто имеет излишки хлеба, и не вывозил его на сыпные пункты, объявлялись врагами народа и передавались революционному суду. При проведении продразверстки зачастую превышались полномочия, проявлялись зверства и насилия, конфискация имущества,массовые расстрелы. К крестьянам применяли трудовую повинность, их привлекали на лесозаготовки, гужевые перевозки. Крестьянство почувствовало себя отчужденным от власти и угнетаемым ею сверху всякой приемлемой меры. Деревня жила надеждой на скорейшее окончание продразверстки.

В 1920 году продразверстку не отменили, бедствия крестьян продолжались.

«Продовольственная политика Советской России в 1917-1921 годах, несомненно была очень груба, несовершенна. Но она была единственно возможной при тех условиях … в разоренной и отсталой стране» (Ленин).

20 июля 1920 года Ленин подписал декрет №171 «Об изъятии хлебных излишков в Сибири».

Декрет включал в себя пункты:

  1. Обязать крестьянство Сибири немедленно приступить к обмолоту и сдаче всех свободных излишков хлеба урожая прошлый лет с доставлением их на станции железных дорог и пароходные пристани…

2. …В случае необходимости население привлекается к обмолоту в порядке трудовой повинности .

3. Виновных в уклонении от обмолота и от сдачи излишков граждан, равно как и всех допустивших это уклонение ответственных представителей власти, карать конфискацией имущества и заключением в конц. лагеря как изменников делу рабоче-крестьянской революции…

С первых шагов Советская власть предпочитала решать продовольственную программу исключительно путем принуждения.

Напрашивается мысль … Не тот ли силовой прием власти по отношению к крестьянству вынудил последних резко сократить посевные площади ( для того ,чтобы не отдавать даром хлеб) что в конце концов и привело к голоду, который, в свою очередь, ожесточил, удесятерил нажим власти на то же крестьянство. Действительно: сами трудности печем - сами кушаем!

§ 2.Зауральское крестьянство накануне мятежа.

Война «красных и белых», регулярной Красной армии и регулярных белых армий была лишь частью гражданской войны. Второй ее частью была война крестьянская. История России знает большие крестьянские войны, в 17-м веке - восстание Степана Разина, и в 18-м - восстание Емельяна Пугачева. Крестьянская война 20-го века значительно превосходила их по географическому размаху, по числу участников.

Декрет о земле, принятый 25 октября 1917 года, дал крестьянам то, чего они хотели. Но земли оказалось гораздо меньше, чем мечталось. Тем не менее, помещичье землевладение было ликвидировано, и для крестьян революция кончилась, едва начавшись. То, что для большевиков было только началом, для крестьян было завершением. Большевики теряли в лице крестьянства своих стратегических союзников. Конфликт стал неизбежным: захватившая власть в стране партия пролетариата, требовала от крестьян хлеба и солдат для революции, в которой последние больше не нуждались.

Выйдя победителями в гражданской войне и монопольно господствуя в политической жизни страны, большевики продолжали и в мирных условиях управлять военными методами, считая их наиболее эффективными. Придуманные Лениным военный коммунизм и продразверстка, введенные взамен рассудительного хозяйствования и мирных добрососедских отношений с окружающими, мужик, конечно, отверг сразу, как чуждые его природе и формой и содержанием, как воровские и разрушающие основы домоводства. Но Ленин не хотел уступать мужицкому уму. Он стал насылать на мужика своих опричников, называвшихся продкомиссарами, которые во главе специально подобранных "головорезов", вооруженных с головы до ног и объединенных в продотряды, заполнили все мужицкие поселения и занялись грабежом: у мужиков отбирали и увозили к железнодорожным станциям хлеб, мясо, отбирали скот, даже птицу. И все это под предлогом, что надо будто бы кормить голодающих, Питер, Москву и пр.

Пролетарское принуждение как основной метод строительства нового общества признавался большевиками необходимым и единственно возможным. Но неожиданно для себя, советская власть наткнулась на серьезное, вплоть до вооруженного, сопротивление революционным экспериментам абсолютного большинства населения страны. Повсеместно крестьяне выступали против экономической политики большевиков, ликвидации веками формировавшихся рыночных отношений, возрождения крепостнических методов принуждения, тотальной грабительской продразверстки, ведущей к нищете, голоду и разорению. Насилие и произвол новой власти, прикрывавшейся революционной фразой, в корне изменили отношение населения к коммунистической партии, вызвали к жизни общий для всех недовольных лозунг «Советы без коммунистов». В результате в 1920-21 годах гражданская война становится крестьянской войной. В 1921 году, писал М. Н. Покровский, «центр РСФСР был охвачен почти сплошным кольцом крестьянских восстаний от приднепровского Махно до приволжского Антонова». Но, размах крестьянской войны был значительно шире, чем признавал первый русский историк-марксист. Красная армия вела войну с крестьянами также в Белоруссии, в Юго-восточном крае, в Восточной и Западной Сибири, в Карелии, в Средней Азии. Расширяется не только география крестьянского движения. Оно принимает массовый характер. Возникают подлинные крестьянские армии: в конце 1920 года армия Махно на Украине насчитывает 40-50 тысяч бойцов; «крестьянская армия» Антонова в Тамбовско-Воронежском районе достигает в январе 1921 года; «Первая армия правды» Сапожкова, действовавшая в Поволжье,насчитывала 1 800 штыков, 900 сабель, 10 пулеметов, 4 орудия. Для сравнения, численность белых армий 15 февраля 1919 г.: Южный фронт - 85 тысяч, Восточный -- 140 тыс., Западный -104 тыс., Северный -12,5 тыс., Северный Кавказ - 7,5 тыс. Таким образом, в 1920-1921 годах, почти вся Россия покрылась очагами восстаний, наиболее крупными из которых были Кронштадтское, Тамбовско-Воронежское и Западно-Сибирское. Первые два достаточно хорошо изучены, о третьем коммунистические власти стремились умолчать. И это понятно: было оно самым крупным по количеству участников и охвату территории. Вспыхнув в Ишимском уезде, оно распространилось на всю Тюменскую губернию и перекинулось на Тарский, Тюкалинский, Петропавловский, Кокчетавский уезды Омской, Курганский уезд Челябинской, Камышловский и Шадринский уезды Екатеринбургской губернии. Это был настоящий бунт, переросший в крупномасштабную войну с фронтами, укрепленными районами, «котлами» окружения и тысячекилометровыми переходами воинских соединений.

Необходимо сказать, о том, что сибирский крестьянин был первым в России не поротым землепашцем: крепостного права за Уралом не было. Поэтому он одинаково прохладно относился к любой власти-царю, Временному правительству, Колчаку, большевикам.Это объясняется тем, что крестьянин в Сибири чувствовал себя настоящим хозяином, крепко стоял на земле. Особенностью сибирской деревни было то, что она не знала малоземелья, крайней бедности. Значительные земельные угодья обеспечивали необходимый достаток, а излишки продуктов традиционно шли на российский рынок. В начале века Сибирь стала важным сельскохозяйственным районом страны, специализировавшимся на производстве зерна, масла и мяса. Сибирская пшеница успешно конкурировала с пшеницей помещиков Европейской России. В крестьянских хозяйствах росло применение машин: жаток, молотилок, сенокосилок. Шло быстрое освоение новых территорий. Наличие большого фонда свободных земель приводило к потокам переселенцев из Европейской России. Особенно этот процесс усилился с постройкой транссибирской железнодорожной магистрали и началом Столыпинской аграрной реформы.

Миллионы переселенцев придали новый импульс экономическому развитию Сибири. Они увеличивали площадь обрабатываемых земель, передавали местному населению современные способы хозяйствования, способствовали распространению новых видов сельскохозяйственной техники. Но распределяя землю между вновь прибывшими, землеустроительные партии, используя широкие права, часто выделяли переселенцам участки, отторгнуты как «излишки» у местного населения. Это приводило к столкновениям старожилов с новоселами и в дальнейшем, в годы гражданской войны, сыграло свою отрицательную роль.

Наличие за Уралом большого количества пастбищ способствовало развитию животноводства. По значительному количеству скота, приходившегося на крестьянское хозяйство, можно сделать вывод об относительно высокой зажиточности западносибирских крестьян. Мясная продукция вывозилась на рынки Европейской России, прежде всего в Петербург и Москву. Необычайно стремительное распространение в Западной Сибири получило кооперативное маслоделие. За несколько лет сибирское масло не только утвердилось на всероссийском рынке, но и составило серьезную конкуренцию лучшим сортам масла в Европе. Рост сельскохозяйственного производства, развитие товарно-денежных отношений способствовали увеличению количества зажиточных крестьянских хозяйств

Первая мировая война ухудшила экономическое состояние сибирского края, особенно в 1917г., когда в результате революционных потрясений к тяготам войны добавилась растущая политическая нестабильность в обществе. На выборах в Учредительное собрание абсолютное большинство крестьян голосовало за списки партии эсеров. О большевиках они имели достаточно смутное представление. Установление советской власти затянулось здесь до весны 1918 года. Короткое время пребывания большевиков у власти не позволило крестьянам распознать суть их политики. Вопросы истории. -1998. - № 6.- Значительная часть населения Сибири практически не испытала «прелестей» советского режима до его падения в 1918 г. Колчаковская же власть не получила массовой поддержки в среде сибирского крестьянства. Еще в первой половине 1919 г. наметился заметный рост антиправительственных настроений всех слоев крестьянства Сибири, спровоцированный проблемами, возникшими во взаимоотношениях Колчаковских властей и сельского населения Сибири. Самой существенной проблемой для крестьянства, первой половины 1919г. была нехватка денежных знаков мелкого достоинства. Недостаток разменных средств приводил к застою в торговле и росту цен, что больно било по сельхозпроизводителям в условиях нараставшего товарного голода. Неспособность властей решить эту проблему, внедрение денежных суррогатов во многих районах Урала и Сибири, конфискационный характер денежной реформы весной 1919 г. приводили к падению авторитета правительства Колчака в среде сибирского крестьянства.

Другая насущная проблема сибирской деревни, возбуждавшая крестьянское население против контрреволюционной власти, - репрессии против самогоноварения. Агенты на местах сообщали, что «правительственные отряды, боровшиеся с самогоноварением, вызывали озлобленность крестьянства» Сибири. Серьезной проблемой правительства оставалось взыскание податей, особенно земских платежей. Возмущал крестьянство и рост размера податей, вызванный инфляцией, а также практика сбора недоимок за 1917-1918 гг., что они считали «беззаконием».Среди факторов -раздражителей крестьянства было и непродуманное решение правительства о сборе среди населения обмундирования для армии.

Вышеперечисленные мероприятия Колчаковского правительства явились, во-многом, причиной крестьянских антиправительственных выступлений в первой половине 1919г. Восстания крестьян дестабилизировали политическую обстановку в Сибири. В сводках штаба Верховного главнокомандующего, важное место уделялось анализу причин роста антиправительственных настроений крестьянства. Среди причин армейские аналитики называли «действия карательных отрядов», «расправы с невинными» и «отдельные распоряжения правительства», такие как «аннулирование керенок», «взыскание недоимок и вообще податей», а также мобилизации.

Действия правительственных карательных отрядов вызывали недовольство местного населения. «Вообще правительственные войска до того действуют вяло, против красных повстанцев, что становится обидным, но зато они энергично порют мирных жителей и расстреливают без суда и следствия и даже обирают мирных жителей и лишь плодят большевиков; вообще весь край, крайне недоволен правительственными отрядами… А когда налетит шайка, - убила, разграбила, -- а от правительства нет никого, к чему же это поведет…» - жаловался в Омск в мае 1919 г. алтайский крестьянин.

Как отмечает А. А. Мышанский, в первой половине 1919г. изменилось отношение крестьянства к большевизму. «Большевики меньше грабили», - утверждали многие крестьяне. К сообщениям о зверствах большевиков в Европейской России крестьяне относились с явным недоверием, крестьян-беженцев с Урала и Поволжья упрекали в неискренности или же пытались оправдывать репрессии большевиков.

Серьезные военные поражения Колчаковских армий летом 1919г. продемонстрировали слабость контрреволюционной власти. Именно слабость Колчаковского режима, (который не смог ни навести «порядка» в деревне, как его понимали крестьяне, ни защитить там своих сторонников, ни, наконец, одержать победу над своими идейными противниками на фронтах гражданской войны), привела к росту антиправительственных настроений в крестьянской среде. Усталость от войны также обусловила симпатии крестьянства к большевикам.

В период с сентября по декабрь 1919 г. недовольство охватило широкие слои крестьянства - как старожилов, так и переселенцев. Ю.В. Журов в монографии «Гражданская война в Сибирской деревне» даже делает вывод об образовании в конце 1919 начале 1920 гг. «общекрестьянского антиколчаковского фронта» По-видимому, говорить о существовании «фронта» не стоит: несмотря на массовость крестьянских восстаний второй половины 1919 г. в них участвовало далеко не все крестьянство Сибири. Но неоспоримым представляется тот факт, что в целом критическое отношение к режиму Колчака охватило практически все слои крестьянского населения Сибири.

Таким образом, как отмечает В.В. Московкин, «Колчаковская власть не получила поддержки в среде крестьянства, и оно в целом приветствовало Красную армию с надеждой на завершение войны и возвращение к мирному труду». Гражданская война подходила к концу. Экономика России находилась в тяжелом состоянии. Политика «военного коммунизма» не способствовала подъему промышленности и сельского хозяйства. Посевные площади сокращались, уменьшалось поголовье крупного рогатого скота. В 1920 году в России разразился голод. Ленин был совершенно прав, когда писал о «костлявой руке голода», грозящей задушить Советское государство. Весной и летом 1920 года против продразверстки восстали Казанская и Саратовская губернии. Следующим летом был подавлен антоновский мятеж на Тамбовщине, но хлеба все равно отчаянно не хватало. Если лето 20-го выдалось в Центральной России неурожайным, то в 21-м году неурожай был катастрофическим - умерло 5 миллионов человек. Вдвое больше, чем потери белых и красных за всю Гражданскую войну! И это при том, что хлеб в стране был, но не в европейской части России, а в Сибири.

Автор: Иноземцева Юлия Юрьевна
Дата публикации: 10.03.2015

1 | 2 | 3 | 4 | 5



Добавить в закладки

Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться


Вас могут заинтересовать другие материалы из данного раздела:

Исторический опыт в становлении высшего образования Южной Сибири (1939-1991гг.)

Развитие высшей ступени образования Южной Сибири -уникальный и кропотливый процесс, ни один момент из сложной действительности XX не прошел мимо системы высшей школы Хакасии , Республики Тыва или республики Алтай , структура образования формировалась благодаря общим образовательным процессам проходящим в СССР..

Читать

Брачные обычаи в Российской Империи. Возможен ли был развод?

В романе "Анна Каренина" Толстой пишет о том, как тяжело княгине Щербацкой было понять, как же правильно сватать молодых людей. Французская традиция, когда родители выбирали жен своим сыновьям, осуждалась, а английская, когда молодые люди сами выбирали себе пару, считалась слишком дикой и невозможной. .

Читать

«Сергий»

Жизненный путь преподобного Сергия описан в Житие, которое составил его ученик Епифаний Премудрый. Преподобный Сергий Радонежский не оставил после себя ни единой строчки. Более того, он всегда сторонился откровенного учительства. Поэтому, можно сказать, что учение преподобного Сергия Радонежского — это его жизнь..

Читать

Три поколения моей семьи живут в мирное время

Три поколения моей семьи живут в мирное время. Три моих прадеда с первых дней Великой Отечественной войны были на фронте и не только они, но и их отцы. .

Читать

Источники устного происхождения в ракурсе истории повседневности

История повседневности – одно из современных направлений развития исторической науки. Интерес к повседневным социальным практикам сформировался во второй половине XX века в процессе становления так называемой «новой истории»..

Читать

ЖЕНЩИНА И ВОЙНА (Коурова Мария Александровна)

Женщина и война – эти понятия не совместимы. Женщина, которая дарит человеку жизнь, на войне вынуждена убивать. Женщина взялась за оружие, потому что наша Родина столкнулась со смертельной опасностью. Беда была настолько велика, что под угрозой гибели оказалось само существование народа, его свобода, будущее страны. Поэтому естественной реакцией всех было желание дать отпор врагу..

Читать

Костомаров Николай Иванович

Когда говоришь о русской исторической науке, то все мгновенно вспоминают сразу три фамилии – Карамзин, Соловьев, Ключевский. Однако, на мой взгляд, из этого списка ученых незаслуженно выпадает другой академик, фамилия которого, хотелось бы, чтобы тоже была на слуху – Костомаров Николай Иванович..

Читать

ИСТОРИЧЕСКИЕ И ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОГО ЧЕЧЕНСКОГО НАРОДА И ЧЕЧНИ В XVI-XVIII ВВ.

Вопросы исторической географии народов Северного Кавказа и их этнополитического развития всегда были в поле внимания российских историков. Как известно складывание исторической Чечни в географическом пространстве с запада на восток (от Ассы до Акташа и Андийского хребта) в зональном направлении, и в меридиональном - от вершин Кавказского хребта на юге до среднего течения Терека на севере, было во многом обусловлено историческими условиями и географическими факторами..

Читать

Образ князя Дмитрия Пожарского в патриотическом воспитании студенческой молодежи

В русском национальном самосознании понятие патриотизма связывается с традициями православной культуры и заключается в готовности отказаться от личных благ, пожертвовать всем ради своего Отечества. Так, Патриарх Московский и всея Руси Алексей II отмечал, что патриотизм созвучен православию. .

Читать

Церковная и частная благотворительность в России XVII веке

Сейчас все чаще мы говорим о снижении уровни жизни людей в нашей стране, каждый день видим на улице людей просящих милостыню. Кто - то из нас проходит просто мило, а кто- то останавливается, жертвует. Но таких людей к сожалею очень мало, и многие в действительность не задумываются о важности этих действий. На сегодняшний день дела в социальной сфере обстоят куда лучше, чем в XVII веке, который прозвали «Бунташным»..

Читать

Искать на сайте:
Гость

Заметили ошибку? Выделите её и нажмите ctrl+enter