↑ Наверх ↑
     Исторический сайт

Новости истории
Статьи и заметки
  - Археология
  - Всеобщая история
  - Историческая поэзия и проза
  - История Пензенского края
  - История России
  - Полезные и интересные сайты
  - Разное
  - Тесты по истории
  - Шпаргалка
Конкурс работ
Создать тест
Авторам
Друзья сайта
Вопрос-ответ
О проекте
Контакты

Новые статьи:

На сайте Пензенского государственного университета запущен онлайн-проект, посвященный 1100-летию принятия ислама Волжской Булгарией
........................
Древние люди заселили Америку не ранее 13-14 тысяч лет назад
........................
Ученые доказали, что наскальные рисунки создавались при свете костров
........................
Ученые назвали дату создания «первого в мире компьютера»
........................
В Гватемале нашли самый древний фрагмент календаря майя
........................

1 | 2 | 3 | 4 | 5

Усыпальница Голицыных в Донском монастыре. Персональный состав

(Статья )
Раздел: История России
Автор: Налетов Анатолий Григорьевич

  1. 1.        Забелин И.Е. Указ. соч. С. 65, 167, 168.
  2. 2.        Путеводитель к древностям и достопамятностям московским. М. 1793. Ч. IV. (далее – Путеводитель).
  3. 3.        Серчевский Е. Записки о роде князей Голицыных. СПб. 1853.
  4. 4.        Голицын Н.Н. Род князей Голицыных. СПб. 1892. Т.1.
  5. 5.        Доброумов С. Указ. соч. С. 29.
  6. 6.        Путеводитель. Ч. IV. С. 147-148.
  7. 7.        Горчаков Н. Описание Донского монастыря в Москве. Б.м. Б.г. С. 13.
  8. 8.        Центр хранения документов до 1917 года (ЦХД до 1917г), ф. 421, оп. 1, ч. 1, д. 620, л. 194.
  9. 9.        Путеводитель. Ч. IV. С. 137.
  10. 10.       Московский некрополь. СПб. 1908. Т. 3. С. 252.
  11. 11.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 201; Московский некрополь. Т. 3. С. 252.
  12. 12.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 157. Автор допустил сразу две ошибки, назвав даты жизни В.М. Голицына – 25 декабря 1731 – 1789 гг.; Домбровский И.Е. Некрополь Донского монастыря. М. 2007. С. 22. Виднейший исследователь некрополя утверждает, что князь родился в 1731 г. Но он почему-то не захотел ознакомиться с текстом на памятнике В.М. Голицыну. Несколько странноватая его трактовка аллегории скорби. Оказывается, «капитана-поручика» оплакивает амур. Обычно такая фигура ассоциируется с противоположным эмоциональным состоянием людей. По убеждению автора место погребения офицера находится рядом с выходом из церкви, у южной стены. Ученый то ли не ориентируется, где юг, где север, то ли не заходил в интерьер усыпальницы. Ибо со времени возведения дверь в неё всегда была с севера; Московский некрополь. СПб. 1907. Т. 1. С. 288.
  13. 13.      Забелин И.Е. Указ. соч. С. 66.
  14. 14.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 146-147. И здесь автор озадачил меня неточностью, определив почему-то дату кончины И.Ф. Голицына 1798 г.
  15. 15.      Там же. С. 144; Московский некрополь. Т. 1. С. 290.
  16. 16.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 158. Автор сообщил весьма неопределённую дату смерти В.Б. Голицына - «после 1793» г. К такому приёму он прибегал неоднократно; Военная энциклопедия. СПб. 1911. Т. 2. С. 610; Московский некрополь. Т. 1. С. 46, 48; Русский биографический словарь. СПб. 1909. Т. 19. С. 477-479, 514-521; Русский энциклопедический словарь. СПб. 1877. Т. 2. С. 316; Серчевский Е. Указ. соч. С. 105,106.
  17. 17.      Долгоруков П.В. Российская родословная книга. СПб. 1854. Ч. I. С. 92; Московский некрополь. Т. 1. С. 389.
  18. 18.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 158, 159, 261, 333, 363; Киприн В.А., Шаляпина Г.М. Нескучный сад. «Москва». 1989. № 1. С. 150, 151; Московский некрополь. Т. 1. С. 290; Серчевский Е. Указ. соч. С. 105, 106.
  19. 19.      Забелин И.Е. Указ. соч. С. 52; Русский биографический словарь. Т. 19. С. 474, 477-480, 484, 485, 529; Энциклопедический словарь русского библиографического института Гранат. Изд. 7. М. Т. 23. Стб. 661.
  20. 20.      Московский некрополь. Т. 1. С. 291.
  21. 21.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 179. Автор неточно написал дату её рождения – 1782 г. к тому же без месяца и числа.
  22. 22.      Московский некрополь. Т. 1. С. 295-296.
  23. 23.      Российский государственный исторический архив (РГИА), ф. 834, оп. 3, д. 2774, л. 70.
  24. 24.      Голицын. Н.Н. Указ. соч. С. 178, 179, 261, 324, 373; Домбровский И.Е. Указ. соч. С. 18. Странно, что «известный москвовед» перечисляя реальные заслуги Д.В. Голицына перед городом, приписал еще и мнимую – будто бы провёл и Мытищ чистую ключевую воду. Но даже младшеклассники московских коррекционных школ усвоили, что этот водопровод проложили в 1779-1804 гг. Ему же пока это никак не удаётся уяснить. Серчевский Е. Указ. соч. С. 107-118.
  25. 25.      Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. СПб. 1904. Т. 79. С. 67. Здесь ошибочно указан год рождения А.Г. Щербатова – 1777. 20 июня этого года родился его младший брат Николай; Московский некрополь. Т. 3. С. 379; Русский биографический словарь. СПб. 1912. Т. 24. С. 90-93. Составители труда почему-то приняли день похорон А.Г.Щербатова 18 декабря за день его кончины; Энциклопедический словарь русского библиографического института Гранат. Т. 23. Стб. 663.
  26. 26.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 200, 325; Серчевский Е. Указ. соч. С. 92, 93. Автор не видел надгробия Н.Я. Голицыну, поэтому, надо полагать, не знал и не указал точное время его кончины.
  27. 27.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 200, 378. Автор считал датой рождения В.Д. Голицыной 1801 г.; Княгиня и монастырский послушник. Из хроники 1850 года. Русский архив. 1893. Книга 1. Выпуск 3. С. 230-248. Автор статьи, скрывший свою фамилию за инициалами И.Б., тоже уверял, что княгиня родилась в 1801 г.; Серчевский Е. Указ. соч. С. 93, 102. Время рождения В.Д. Голицыной сочинителем работы не названо даже приблизительно, очевидно, потому, что он не видел её надгробия.
  28. 28.      Московский некрополь. Т. 3. С. 378, 379.
  29. 29.      Там же. Т. 1. С. 290. Составители труда почему-то не упомянули её девичью фамилию. Хотя обычно они поступали именно так, когда речь шла о знатных женщинах. Более того имя мужа княгини вообще пропущено.
  30. 30.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 205. Автор считал датой рождения О.А. Голицыной 1829 г. без уточнения месяца и числа.
  31. 31.       Княгиня и монастырский послушник. С. 238; Русский биографический словарь. Т. 24. С. 89. Здесь ошибочно назван год рождения С.С. Щербатовой 1798 и без уточнения месяца и числа.
  32. 32.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 234.
  33. 33.      Там же. С. 224, 361; Княгиня и монастырский послушник. С. 235.
  34. 34.      Неведомо почему в литературе наличествует некая какофония ошибочных дат преставления М.М. Голицына от 1802 по 1810 гг. Самое раннее время его кончины – 1802 г. указано в издании Научно-исследовательский музей архитектуры. Путеводитель. С. 43. Н.Н. Голицын обозначил годом смерти князя 1806 без месяца и числа. Он так же считал, что княгиня умерла 25 апреля и напутал её девичьи титулы, назвав на одной странице баронессой, а на другой - графиней. Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 140, 325, 334; Мифотворство на сей счет продолжил «известный искусствовед и библиофил» И.Е. Домбровский. Видимо, дл пущей важности он дважды так самоидентифицирует себя в начале и конце справочника. Автор отодвинул время скорби ещё на год – 1807. Домбровский И.Е. Указ. соч. С.20, 4ая страница обложки; Наконец троица друзей – две женщины (некогда трудившихся в этом музее) и химик-искусствовед отнесли это печальное событие аж к 1810 г. Аренкова Ю. И., Мехова Г.И. Донской монастырь. М. 1970. С. 51. Николаев Е.В. Классическая Москва. М. 1975. С. 94.
  35. 35.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 140; Македонская Е.И. Улица Волхонка, 14. М. 1985. С. 5-11.
  36. 36.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 140; Русский биографический словарь. Т. 19. С. 474; Шамаро А.А. Память об «именитых людях». «Наука и религия». 1993. № 2. С. 59, 60, 4ая страница обложки.
  37. 37.      Московский некрополь. Т. 1. С. 283, 288. Т. 3. С. 431.
  38. 38.      Ермонская В.В., Нетунахина Г.Д., Попова Т.Ф. Русская мемориальная скульптура. М. 1978. С. 93; Забелин И.Е. Указ. соч. С. 66; Московский некрополь. Т. 1. С. 299; Научно-исследовательский музей архитектуры. Путеводитель. С. 43.
  39. 39.      РГИА, ф. 733, оп. 16, д. 50, л. 1-2.
  40. 40.      Там же, л. 3, 3 об.
  41. 41.      Там же, л. 1, 1 об.
  42. 42.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 140, 326. Автор считал днём кончины С.М. Голицына 8 января 1806 г.; Московский некрополь. Т. 1. С. 302.
  43. 43.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 152, 153.
  44. 44.      Там же. С. 139.
  45. 45.      Там же. С. 152.
  46. 46.      Там же. С. 126-128, 137, 140, 152. Диву даюсь, как автор мог не ведать годов жизни такого известного человека. Вывод напрашивается единственный – он не заглянул под Михайловскую церковь; Доброумов С. Указ. соч. С. 30; Забелин И.Е. Указ. соч. С. 69, 94; Московский некрополь. СПб. 1908. Т. 2. С. 466; Налётов А.Г. Усыпальница Зубовых в московском Донском монастыре. «Московский журнал». 1993. № 1. С. 37-39; Петров П.Н. История родов русского дворянства. Книга первая. М. 1991. С. 135; Румянцев П.А. Документы. М. 1959. Т. III. 1775-1796. С. 105, 124, 320; Суворов А.В. Документы. М. 1952. Т. III. 1791-1798.
    С. 217; Суворов А.В. Письма. М. 1987. С. 294, 670,672,676,678,682; Шамаро А.А. Ротонда на монастырском погосте. «Наука и религия». 1993. № 6. С. 61, 62.
  47. 47.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 152, 153, 279.
  48. 48.      Там же. С. 152, 375. Автор ошибочно сообщил год смерти княжны – 1854 и не указал дня и месяца; Московский некрополь. Т. 2. С. 286.
  49. 49.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 152.
  50. 50.      Там же. С. 152. Здесь год рождения Елизаветы Михайловны назван 1768, а датой упокоения только 18..(?).
  51. 51.      Там же. С. 152, 375. Автор привёл такие даты жизни княгини – 30 сентября 1769-1840. Как видим оба источника в данном случае дополняют друг друга.
  52. 52.      Там же. С. 152.
  53. 53.      Там же. С. 152. Автор привёл конкретные даты рождения незамужней дамы – 14 августа 1764 г., но о времени смерти написал – в ноябре 1854 г. в Москве.
  54. 54.      Там же. С. 153. Автор назвал лишь годы жизни Елены Михайловны Голицыной – 1776-1855.
  55. 55.      РГИА, ф. 796, оп. 73, д. 225, л. 6.
  56. 56.      Шамаро А.А. Память об «именитых людях». «Наука и религия». 1993. № 2. С. 59.
  57. 57.      Доброумов С. Указ. соч. С. 28.

 

Автор: Налетов Анатолий Григорьевич
Раздел: История России
Дата публикации: 11.01.2017 12:01:42

1 | 2 | 3 | 4 | 5
Подписывайтесь на наш телеграм-канал
Вступайте в нашу группу в Вконтакте



Другие социальные сети:
Телеграм ВК Твиттер Я.Кью Я.Дзен

Поделиться материалом в социальных сетях:



Вас могут заинтересовать другие материалы из данного раздела:

Александр Невский: мифы и реальность

Александр Невский – достаточно неоднозначная фигура в истории Руси. Одни считают его героем, другие – предателем. О человеке судят по его делам, так давайте подробнее рассмотрим биографию князя..

Читать

Оценка источников о смутном времени в исторической литературе

Смутное время в России в начале XVII в. является знаковым явлением в отечественной истории. Его последствия в значительной степени определили характер и динамику последующего развития страны. Смута оставила неизгладимый след в сознании русских людей, стала для них важнейшей вехой исторической памяти. Современники Смутного времени в лице русских публицистов первой половины XVII в. пытались осмыслить причины этих событий, выяснить суть происходящего и дать свою оценку увиденному..

Читать

Надежда Алексеевна Литвиненко

Чем больше я встречаюсь с людьми, тем больше удивляюсь тому, как мало мы знаем о своих земляках, соседях по дому, а иногда и по площадке. Встреча с жительницей Сосногорска Надеждой Алексеевной Литвиненко лишний раз убедила меня в этом. Надежда Алексеевна – замечательный человек, всегда готовый прийти на помощь, с не очерствевшей душой, хотя и пережить ей пришлось немало. Она рассказала мне, что помнит из детства и то, о чём узнала уже повзрослев..

Читать

Ветеран живет рядом

Великая Отечественная Война – одно из самых ужасных испытаний, выпавших на долю нашего народа. Ее тяжести и кровопролитие оставили огромный отпечаток в сознании людей. Она коснулась не только взрослых, но и детей. За долгих четыре года, которые продолжалась Великая Отечественная война, дети - от малышей до старших школьников - сполна испытали все её тяготы и ужасы..

Читать

Дети тыла

Навеки останется в памяти людей дата 22 июня 1941 года. Война! Гитлеровские полчища ринулись на нашу землю, сея смерть, разрушения, неся угрозу гибели всему, что создано человеческим трудом. 1418 дней и ночей великих испытаний выпали на долю не только взрослых, но и детей. Война поглотила детство у тысячи девчонок и мальчишек. Отучила их плакать. Постоянно не доедая, в холоде, преодолевая суровые условия, дети, как и взрослые, делали все, что было в их силах, чтобы приблизить день победы над захватчиками. Пожалуй, нет в нашей стране семьи, которой не коснулась бы война, которая не пережила бы тяжесть военных лет..

Читать

Наследник славы села Сусанино. Почетный гражданин г. Прага

ежегодно наша страна чествует ветеранов Великой Отечественной войны.  Но о них говорят в совокупности, как о великой армии. А ведь эта сила и мощь складывалась из отдельных личностей. И пока хоть один потомок ветерана Великой Отечественной войны будет жить, история к его деду, прадеду, прапрадеду, будет интересна последующим поколениям. Ведь вся сила народа в его прошлом..

Читать

Военное меню

Через 26 дней после начала великой отечественной войны страна перешла от свободной продажи хлеба и продуктов  к карточной системе. Вопрос о хлебе стоял остро везде, в том числе и на Урале.  Все понимали, что в хлебе нуждался протянувшийся на тысячи километров фронт, его ждали в городах и посёлках..

Читать

Они живут в моей памяти

Мне очень повезло. Я родился в Крыму, на земле своих предков. У меня есть мама, папа, братик, а ещё две бабушки и два деда. Мы жили с родителями отца одной большой дружной семьёй..

Читать

Причины поражения России в Ливонской войне

На мой взгляд, на поражение России в Ливонской войне повлияло множество факторов. Приводя их, я хотела бы описать альтернативные варианты развития этой войны..

Читать

Ответ заблудшим и блудящим в истории

Одной из характерных негативных черт духовной сферы современного мира являются попытки фальсификации истории и итогов Второй мировой и Великой Отечественной войн, выступающие важной составляющей идеологического противоборства неолиберальных сил .

Читать



Искать на сайте:
Гость

Заметили ошибку? Выделите её и нажмите ctrl+enter