↑ Наверх ↑
     Исторический сайт

Новости истории
Статьи и заметки
  - Археология
  - Всеобщая история
  - Историческая поэзия и проза
  - История Пензенского края
  - История России
  - Полезные и интересные сайты
  - Разное
  - Тесты по истории
  - Шпаргалка
Конкурс работ
Создать тест
Авторам
Друзья сайта
Вопрос-ответ
О проекте
Контакты

Новые статьи:

Названы главные мифы Второй мировой войны
........................
В Иерусалиме нашли лампу в виде человеческой головы
........................
В Африке нашли самое древнее захоронение Homo Sapiens
........................
В мексиканской пещере нашли десятки отпечатков детских ладоней
........................
Поисковики нашли почти 400 красноармейцев подо Ржевом
........................

1 | 2 | 3 | 4 | 5

Усыпальница Голицыных в Донском монастыре. Персональный состав

(Статья )
Раздел: История России
Автор: Налетов Анатолий Григорьевич

  1. 1.        Забелин И.Е. Указ. соч. С. 65, 167, 168.
  2. 2.        Путеводитель к древностям и достопамятностям московским. М. 1793. Ч. IV. (далее – Путеводитель).
  3. 3.        Серчевский Е. Записки о роде князей Голицыных. СПб. 1853.
  4. 4.        Голицын Н.Н. Род князей Голицыных. СПб. 1892. Т.1.
  5. 5.        Доброумов С. Указ. соч. С. 29.
  6. 6.        Путеводитель. Ч. IV. С. 147-148.
  7. 7.        Горчаков Н. Описание Донского монастыря в Москве. Б.м. Б.г. С. 13.
  8. 8.        Центр хранения документов до 1917 года (ЦХД до 1917г), ф. 421, оп. 1, ч. 1, д. 620, л. 194.
  9. 9.        Путеводитель. Ч. IV. С. 137.
  10. 10.       Московский некрополь. СПб. 1908. Т. 3. С. 252.
  11. 11.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 201; Московский некрополь. Т. 3. С. 252.
  12. 12.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 157. Автор допустил сразу две ошибки, назвав даты жизни В.М. Голицына – 25 декабря 1731 – 1789 гг.; Домбровский И.Е. Некрополь Донского монастыря. М. 2007. С. 22. Виднейший исследователь некрополя утверждает, что князь родился в 1731 г. Но он почему-то не захотел ознакомиться с текстом на памятнике В.М. Голицыну. Несколько странноватая его трактовка аллегории скорби. Оказывается, «капитана-поручика» оплакивает амур. Обычно такая фигура ассоциируется с противоположным эмоциональным состоянием людей. По убеждению автора место погребения офицера находится рядом с выходом из церкви, у южной стены. Ученый то ли не ориентируется, где юг, где север, то ли не заходил в интерьер усыпальницы. Ибо со времени возведения дверь в неё всегда была с севера; Московский некрополь. СПб. 1907. Т. 1. С. 288.
  13. 13.      Забелин И.Е. Указ. соч. С. 66.
  14. 14.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 146-147. И здесь автор озадачил меня неточностью, определив почему-то дату кончины И.Ф. Голицына 1798 г.
  15. 15.      Там же. С. 144; Московский некрополь. Т. 1. С. 290.
  16. 16.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 158. Автор сообщил весьма неопределённую дату смерти В.Б. Голицына - «после 1793» г. К такому приёму он прибегал неоднократно; Военная энциклопедия. СПб. 1911. Т. 2. С. 610; Московский некрополь. Т. 1. С. 46, 48; Русский биографический словарь. СПб. 1909. Т. 19. С. 477-479, 514-521; Русский энциклопедический словарь. СПб. 1877. Т. 2. С. 316; Серчевский Е. Указ. соч. С. 105,106.
  17. 17.      Долгоруков П.В. Российская родословная книга. СПб. 1854. Ч. I. С. 92; Московский некрополь. Т. 1. С. 389.
  18. 18.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 158, 159, 261, 333, 363; Киприн В.А., Шаляпина Г.М. Нескучный сад. «Москва». 1989. № 1. С. 150, 151; Московский некрополь. Т. 1. С. 290; Серчевский Е. Указ. соч. С. 105, 106.
  19. 19.      Забелин И.Е. Указ. соч. С. 52; Русский биографический словарь. Т. 19. С. 474, 477-480, 484, 485, 529; Энциклопедический словарь русского библиографического института Гранат. Изд. 7. М. Т. 23. Стб. 661.
  20. 20.      Московский некрополь. Т. 1. С. 291.
  21. 21.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 179. Автор неточно написал дату её рождения – 1782 г. к тому же без месяца и числа.
  22. 22.      Московский некрополь. Т. 1. С. 295-296.
  23. 23.      Российский государственный исторический архив (РГИА), ф. 834, оп. 3, д. 2774, л. 70.
  24. 24.      Голицын. Н.Н. Указ. соч. С. 178, 179, 261, 324, 373; Домбровский И.Е. Указ. соч. С. 18. Странно, что «известный москвовед» перечисляя реальные заслуги Д.В. Голицына перед городом, приписал еще и мнимую – будто бы провёл и Мытищ чистую ключевую воду. Но даже младшеклассники московских коррекционных школ усвоили, что этот водопровод проложили в 1779-1804 гг. Ему же пока это никак не удаётся уяснить. Серчевский Е. Указ. соч. С. 107-118.
  25. 25.      Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. СПб. 1904. Т. 79. С. 67. Здесь ошибочно указан год рождения А.Г. Щербатова – 1777. 20 июня этого года родился его младший брат Николай; Московский некрополь. Т. 3. С. 379; Русский биографический словарь. СПб. 1912. Т. 24. С. 90-93. Составители труда почему-то приняли день похорон А.Г.Щербатова 18 декабря за день его кончины; Энциклопедический словарь русского библиографического института Гранат. Т. 23. Стб. 663.
  26. 26.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 200, 325; Серчевский Е. Указ. соч. С. 92, 93. Автор не видел надгробия Н.Я. Голицыну, поэтому, надо полагать, не знал и не указал точное время его кончины.
  27. 27.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 200, 378. Автор считал датой рождения В.Д. Голицыной 1801 г.; Княгиня и монастырский послушник. Из хроники 1850 года. Русский архив. 1893. Книга 1. Выпуск 3. С. 230-248. Автор статьи, скрывший свою фамилию за инициалами И.Б., тоже уверял, что княгиня родилась в 1801 г.; Серчевский Е. Указ. соч. С. 93, 102. Время рождения В.Д. Голицыной сочинителем работы не названо даже приблизительно, очевидно, потому, что он не видел её надгробия.
  28. 28.      Московский некрополь. Т. 3. С. 378, 379.
  29. 29.      Там же. Т. 1. С. 290. Составители труда почему-то не упомянули её девичью фамилию. Хотя обычно они поступали именно так, когда речь шла о знатных женщинах. Более того имя мужа княгини вообще пропущено.
  30. 30.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 205. Автор считал датой рождения О.А. Голицыной 1829 г. без уточнения месяца и числа.
  31. 31.       Княгиня и монастырский послушник. С. 238; Русский биографический словарь. Т. 24. С. 89. Здесь ошибочно назван год рождения С.С. Щербатовой 1798 и без уточнения месяца и числа.
  32. 32.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 234.
  33. 33.      Там же. С. 224, 361; Княгиня и монастырский послушник. С. 235.
  34. 34.      Неведомо почему в литературе наличествует некая какофония ошибочных дат преставления М.М. Голицына от 1802 по 1810 гг. Самое раннее время его кончины – 1802 г. указано в издании Научно-исследовательский музей архитектуры. Путеводитель. С. 43. Н.Н. Голицын обозначил годом смерти князя 1806 без месяца и числа. Он так же считал, что княгиня умерла 25 апреля и напутал её девичьи титулы, назвав на одной странице баронессой, а на другой - графиней. Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 140, 325, 334; Мифотворство на сей счет продолжил «известный искусствовед и библиофил» И.Е. Домбровский. Видимо, дл пущей важности он дважды так самоидентифицирует себя в начале и конце справочника. Автор отодвинул время скорби ещё на год – 1807. Домбровский И.Е. Указ. соч. С.20, 4ая страница обложки; Наконец троица друзей – две женщины (некогда трудившихся в этом музее) и химик-искусствовед отнесли это печальное событие аж к 1810 г. Аренкова Ю. И., Мехова Г.И. Донской монастырь. М. 1970. С. 51. Николаев Е.В. Классическая Москва. М. 1975. С. 94.
  35. 35.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 140; Македонская Е.И. Улица Волхонка, 14. М. 1985. С. 5-11.
  36. 36.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 140; Русский биографический словарь. Т. 19. С. 474; Шамаро А.А. Память об «именитых людях». «Наука и религия». 1993. № 2. С. 59, 60, 4ая страница обложки.
  37. 37.      Московский некрополь. Т. 1. С. 283, 288. Т. 3. С. 431.
  38. 38.      Ермонская В.В., Нетунахина Г.Д., Попова Т.Ф. Русская мемориальная скульптура. М. 1978. С. 93; Забелин И.Е. Указ. соч. С. 66; Московский некрополь. Т. 1. С. 299; Научно-исследовательский музей архитектуры. Путеводитель. С. 43.
  39. 39.      РГИА, ф. 733, оп. 16, д. 50, л. 1-2.
  40. 40.      Там же, л. 3, 3 об.
  41. 41.      Там же, л. 1, 1 об.
  42. 42.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 140, 326. Автор считал днём кончины С.М. Голицына 8 января 1806 г.; Московский некрополь. Т. 1. С. 302.
  43. 43.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 152, 153.
  44. 44.      Там же. С. 139.
  45. 45.      Там же. С. 152.
  46. 46.      Там же. С. 126-128, 137, 140, 152. Диву даюсь, как автор мог не ведать годов жизни такого известного человека. Вывод напрашивается единственный – он не заглянул под Михайловскую церковь; Доброумов С. Указ. соч. С. 30; Забелин И.Е. Указ. соч. С. 69, 94; Московский некрополь. СПб. 1908. Т. 2. С. 466; Налётов А.Г. Усыпальница Зубовых в московском Донском монастыре. «Московский журнал». 1993. № 1. С. 37-39; Петров П.Н. История родов русского дворянства. Книга первая. М. 1991. С. 135; Румянцев П.А. Документы. М. 1959. Т. III. 1775-1796. С. 105, 124, 320; Суворов А.В. Документы. М. 1952. Т. III. 1791-1798.
    С. 217; Суворов А.В. Письма. М. 1987. С. 294, 670,672,676,678,682; Шамаро А.А. Ротонда на монастырском погосте. «Наука и религия». 1993. № 6. С. 61, 62.
  47. 47.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 152, 153, 279.
  48. 48.      Там же. С. 152, 375. Автор ошибочно сообщил год смерти княжны – 1854 и не указал дня и месяца; Московский некрополь. Т. 2. С. 286.
  49. 49.      Голицын Н.Н. Указ. соч. С. 152.
  50. 50.      Там же. С. 152. Здесь год рождения Елизаветы Михайловны назван 1768, а датой упокоения только 18..(?).
  51. 51.      Там же. С. 152, 375. Автор привёл такие даты жизни княгини – 30 сентября 1769-1840. Как видим оба источника в данном случае дополняют друг друга.
  52. 52.      Там же. С. 152.
  53. 53.      Там же. С. 152. Автор привёл конкретные даты рождения незамужней дамы – 14 августа 1764 г., но о времени смерти написал – в ноябре 1854 г. в Москве.
  54. 54.      Там же. С. 153. Автор назвал лишь годы жизни Елены Михайловны Голицыной – 1776-1855.
  55. 55.      РГИА, ф. 796, оп. 73, д. 225, л. 6.
  56. 56.      Шамаро А.А. Память об «именитых людях». «Наука и религия». 1993. № 2. С. 59.
  57. 57.      Доброумов С. Указ. соч. С. 28.

 

Автор: Налетов Анатолий Григорьевич
Раздел: История России
Дата публикации: 11.01.2017 12:01:42

1 | 2 | 3 | 4 | 5

Подписывайтесь на наш телеграм-канал
Вступайте в нашу группу в Вконтакте

Другие социальные сети:
ВК Твиттер Телеграм Я.Кью Я.Дзен Фейсбук Инстаграм



Поделиться материалом в социальных сетях:





Вас могут заинтересовать другие материалы из данного раздела:

Ты служил Отчизне без остатка

Смолянин летчик-испытатель Иван Григорьевич Воробьев - Герой Советского Союза. В городе Луховицы И.Г. Воробьеву открыт обелиск в парке имени И.Г. Воробьева. Его именем в городе названа улица. Заводские спортсмены филиала ОАО «РСК «МиГ» уже много лет подряд проводят лыжные соревнования на приз летчи.

Читать

Глава IV. Историческая география и политическая карта Чечни // Очерк исторической географии и этнополитического развития Чечни в XVI-XVIII веках

В течение исследуемого времени Северный Кавказ представлял собой весьма сложный, в национальном, политическом и религиозном отношении регион. Многочисленные народы края различались, хотя и не стадиально, в своем социально-экономическом положении и в культурно-общественном развитии..

Читать

Нет в России семьи такой, где б ни памятен был свой герой.

Мой прадед со стороны мамы, Лисьих Василий Яковлевич, родился 3 марта 1919 года. В 1941 году был мобилизован на войну, затем попал в плен, в дальнейшем был освобождён. Родной порог переступил в ноябре 1945 года. Знаю, что у дедушки Васи есть награды..

Читать

Взаимоотношения советской власти и церкви в сельской местности в конце 1920-х – начале 1930-х гг. (на материалах Пензенского округа Средне-Волжской области)

Взаимоотношения представителей советской власти на местах и церкви в сельской местности в указанный период могли варьироваться от конфронтации до взаимовыгодного сотрудничества. Основными факторами, влиявшими на результаты проводимой политики, являлись: религиозность населения, личностные качества и мировоззрение представителей советской власти и церковных организаций..

Читать

Деятельность Нижегородского отделения Татьянинского комитета в годы Первой мировой войны

Как известно, Первая мировая война принесла немало бедствий, как военному, так и мирному населению, экономике России. Все эти проблемы еще больше усугублялись массовым притоком беженцев из западных районов, затронутых военными действиями или мест, соседних с границей военных действий, которые двигались дальше на восток..

Читать

Память - храним

Вторая Мировая война обрушилась на нашу страну как лавина, как смерч, осенью 1939 года. За шесть лет она сломала миллионы судеб, перемолола в своих жерновах жизни ни в чём не повинных людей…. Семьдесят лет на нашу дальневосточную землю приходит цветущая, соловьиная, мирная весна. И чем дальше уходят от нас грозные военные годы, тем ближе сердцу величие народного подвига, тем более масштабным представляется значение Победы над фашизмом..

Читать

Дуэль в Российской империи

В статье говорится о причинах дуэлей, правила дуэлей в России, их отличия от европейских дуэлей..

Читать

Они живут в моей памяти

Мне очень повезло. Я родился в Крыму, на земле своих предков. У меня есть мама, папа, братик, а ещё две бабушки и два деда. Мы жили с родителями отца одной большой дружной семьёй..

Читать

Сын великого Онара

Есть в глубинке необъятной России неприметная на первый взгляд деревушка с истинным марийским названием Олыкъял. Дословный перевод на русский – Луговая деревня (олык – луг, ял - деревня). Она расположена в Волжском районе, на стыке двух республик: Марий Эл и Татарстан. Деревня известна тем, что здесь родились и выросли два Героя: Герой Советского Союза Зинон Филиппович Прохоров и Герой России Валерий Вячеславович Иванов..

Читать

Глава V. Система управления в Чечне в ХVI-XVIII вв. Династия Турловых. // Очерк исторической географии и этнополитического развития Чечни в XVI-XVIII веках

В ХVI-XVIII вв. на территории Чечни протекали процессы усложнения общественно-политической жизни как в традиционных «старых» горных аулах и обществах, так и в «новых», равнинных обществах (возникших главным образом в XVII-XVIII вв.). Если в горной части края к началу исследуемого периода мы имеем примерно 35 союзов аульных обществ, называемых в источниках и литературе «землицы», «вольные общества», а то и «республики» и «конфедерации», то в равнинной части края насчитывают по крайней мере до 9-10 крупных союзов обществ, часть из которых успели пройти стадию феодальных владений - княжеств..

Читать

Искать на сайте:
Гость

Заметили ошибку? Выделите её и нажмите ctrl+enter