↑ Наверх ↑
     Исторический сайт

Новости истории
Статьи и заметки
  - Археология
  - Всеобщая история
  - Историческая поэзия и проза
  - История Пензенского края
  - История России
  - Полезные и интересные сайты
  - Разное
  - Тесты по истории
  - Шпаргалка
Конкурс работ
Создать тест
Авторам
Друзья сайта
Вопрос-ответ
О проекте
Контакты

Новые статьи:

На сайте Пензенского государственного университета запущен онлайн-проект, посвященный 1100-летию принятия ислама Волжской Булгарией
........................
Древние люди заселили Америку не ранее 13-14 тысяч лет назад
........................
Ученые доказали, что наскальные рисунки создавались при свете костров
........................
Ученые назвали дату создания «первого в мире компьютера»
........................
В Гватемале нашли самый древний фрагмент календаря майя
........................

1 | 2 | 3 | 4

Феномен С.П. Трубецкого

(Статья)
Раздел: История России
Автор: Гостькова Татьяна
Частично опубликовано: «XII Лебедевские чтения»., "Гумниц", Пенза, 2011

Воспринимал ли Трубецкой сложившуюся в те часы ситуацию как трагедию только для себя лично? Думает­ся, что он не отделял себя от тех, кто оставался на пло­щади. Более всего им владело чувство ответственности за все происшедшее, а главное, за судьбу «всех несчастных жертв моей надменности; ибо я могу почти утвердительно сказать, что если б я с самого начала отказался участвовать, то никто б ничего не на­чал». Несомненно, речь идет о начале подготовки вос­стания после избрания Трубецкого диктатором, а не о самом восстании 14 декабря, в котором он практически не участвовал. Трудно сказать, действительно ли само­устранение Трубецкого от участия в заговоре могло бы сорвать в те дни саму идею организации восстания. По-видимому, Трубецкой именно так расценивал свои возможности в сложившейся тогда ситуации. Бесспорно, что и Рылеев считал Трубецкого ключевой фигурой в прак­тической организации заговора. Скорее всего, Трубецкой, как старейший член тайного общества, один из признан­ных его руководителей, мог иметь серьезное влияние на членов Северного общества; вместе с тем, оставаясь в течение года вне Петербурга, он уже был лишен тех не­обходимых связей внутри столичной организации, кото­рые были к тому времени в руках Рылеева. Без содейст­вия последнего Трубецкой не решился, да и не смог бы предпринять каких-либо серьезных действий. Вдохновенная энергия Рылеева, его решимость и организационный талант, помноженные на военный опыт Трубецкого, его авторитет руководителя тайного общества, наконец, его имя открывали возможность реализации заговора. После­довательность в осуществлении поставленной цели была присуща обоим руководителям вплоть до 14 декабря. Оба расценивали свою роль в организации восстания как главенствующую; оба признавали себя виновниками происшествия 14 декабря; оба считали, что могли бы оста­новить события. Вероятно, Трубецкой лишь на первом допросе отчетливо понял, что лично для него невыход на площадь мог явиться смягчающим вину обстоятельством.

Есть свидетельства, что первый залп по восставшим поверг Трубецкого в отчаяние. В полном смятении он повторял только одно: «О боже, вся эта кровь падет на мою голову!» Трубецкой пережил не страх за себя (о боже, я погиб!), а ужас от сознания своей вины за на­чатое восстание, которое, по его мнению, было обречено, от сознания ответственности перед людьми, доверивши­мися ему.

Было ли его поведение изменой? В историографии трактовка роли остается во многом про­тиворечивой. Наряду с мнением о постепенном отходе Трубецкого от активной деятельности, завершившемся его «из­меной» в день восстания, все больше находит сторонников другая точка зрения, согласно которой, невыход Трубецкого на Сенатскую площадь объясняется не результатом тран­сформации его политических взглядов, а следствием убеж­денности в неподготовленности и неминуемом поражении выступления. Это утверждение не дает права для оправда­ния поведения Трубецкого в день 14 декабря, но оно серь­езно корректирует квалификацию его как заранее рассчи­танную измену делу и товарищам.

«Князь Трубецкой — человек, известный своим безусловным личным мужеством, герой двенадцатого года — ведет себя во время восстания на Сенатской как трус: это „декабрист без декабря“, только не уяснивший самому себе сущности своего собственного мировоззрения, поддавшийся настроенности своего непосредственного окружения, побоявшийся опозориться несогласием с мнением друзей. И опозорившийся именно в силу этой „суетной“, конечно же, своей боязни. И вот с тех пор Трубецкой стал чуть ли не синонимом изменничества. „Мразью“ называла его темпераментная Лариса Рейснер (революционерка, участница гражданской войны в России, журналистка, советская писательница), „предателем“ — бесстрашного Трубецкого, которому не хватило идейного мужества для того, чтобы выбрать свой путь и не присоединяться к тем, кого в душе считал он неправыми». 14

«Эта неявка сыграла значительную роль в поражении восстания», — пишет академик М. В. Нечкина. Сами декабристы справедливо расценивали такое поведение Трубецкого как «измену».15

Некоторые декабристы, касаясь в своих воспоминани­ях поведения Трубецкого 14 декабря, порицали сам по­ступок, но никогда не называли его изменой. Они объ­ясняли его главным образом тем, что якобы он и сам не знал, почему не вышел на площадь (Розен), что он во обще был нерешительным (Якушкин, Фонвизин), от­личался мягким характером (Свистунов, Басаргин).16

Д. Завалишин высказал мысль, что декабристы, вы­бирая диктатора, «недостаточно различали военную храбрость от политического мужества, редко совмещаемых даже в одном лице». Это замечание, остроумное по своей сути, так же, как и оценка Якушкина, не оказыва­ется бесспорным в отношении Трубецкого. Тезис, что отвага не является гарантией политического мужества, по справедливости можно было бы отнести к человеку, не искушенному в политической борьбе, впервые оказавше­муся перед испытанием властью над людьми, ответст­венностью за жизнь других, впервые застигнутому слож­ной политической ситуацией, неожиданно поставленному перед необходимостью выбора ответственного решения. В отношении Трубецкого этого сказать нельзя. На вой­не он не раз доказал не только личную храбрость, но храбрость офицера, командира, который вел за собой солдат, следовательно, нес ответственность за их жизни, за судьбу сражения. Главное же, он не был новичком в политической борьбе, он готовил себя к ней. За его пле­чами были 10 лет профессиональной деятельности актив­ного руководителя тайных обществ.17

В ночь с 14 на 15 декабря Трубецкой был арестован и отвезен в Зимний дворец. Император вышел к нему и сказал, указывая на лоб Трубецкого: «Что было в этой голове, когда вы, с вашим именем, с вашей фамилию, вошли в такое дело? Гвардии полковник! князь Трубецкой! Как вам не стыдно быть вместе с такою дрянью? Ваша участь будет ужасная!».18

Императору было очень неприятно участие в заговоре члена такой знатной фамилия, находившегося к тому же в свойстве с австрийским посланником. Когда несколько позднее государю отнесли показание, написанное Трубецким, и позвали его самого, император Николай воскликнул: «Вы знаете, что я могу вас сейчас расстрелять!», но затем приказал Трубецкому написать жене: «Я буду жив и здоров». Верховный суд приговорил Трубецкого к смертной казни отсечением головы. По резолюции государя смертная казнь была заменена для Трубецкого вечной каторжной работой.

 

Жизнь декабриста в ссылке.

Срок пожизненной каторги по манифесту от 22 августа 1826 года в честь коронации сокращался до 20 лет с последующим пожизненным поселением в Сибири. В 1832 году срок каторги был сокращён до 15 лет, а в 1835 году — до 13. Первоначально Трубецкой отбывал наказание в Нерчинских рудниках, позднее — на Петровском заводе. В 1839 году по отбытии каторги поселился в селе Оёк (Иркутская губерния).

Когда его жена, Екатерина Ивановна, пожелала сопровождать мужа в ссылку, император Николай и императрица Александра Фёдоровна пытались отговорить её от этого намерения. Когда же она осталась непреклонной, государь сказал: «Ну, поезжайте, я вспомню о вас!», а императрица прибавила: «Вы хорошо делаете, что хотите последовать за своим мужем, на вашем месте и я не колебалась бы сделать то же!»19

День 14 декабря остался тяжкой ношей для совести Трубецко­го. Возможно, именно события этого дня объясняют особую экзаль­тированность декабриста во время следствия, безудержность его покаяний (хотя здесь очень трудно делать выводы; «антагонист» Трубецкого — плебей и демократ Горбачевский, человек очень большого личного мужества, на следствии тоже впал в состояние, близ­кое к отчаянию). Заметим, однако, что на каторге и поселении Тру­бецкой   пользовался   любовью   и   уважением    декабристов,   попреки в его адрес уже не звучали. И  надо думать, сказались тут не толь­ко такт и гуманность товарищей  по несчастью, но и  их  умение по­нять сложность положения Трубецкого, прочувствовать его позицию.

В 1842 году Трубецкой получил извещение от генерал-губернатора Восточной Сибири Руперта, что государь, по случаю бракосочетания наследника цесаревича, соизволил обратить внимание на поступки жён осуждённых в 1826 году, последовавших за ними в заточение, и пожелал оказать свое милосердие детям их, родившимся в Сибири. Комитет, которому повелено было изыскать средства исполнить волю императора, положил: по достижении детьми узаконенного возраста принять их для воспитания в одно из казённых заведений, учрежденных для дворянского сословия, если отцы будут на то согласны; при выпуске же возвратить им утраченные их отцами права, если они поведением своим и успехами в науках окажутся того достойными, но вместе с тем лишить их фамильного имени их отцов, приказав именовать по отечеству. На это извещение Трубецкой отвечал Руперту: «Смею уповать, что государь император по милосердию своему не допустит наложить на чела матерей не заслуженное ими пятно и лишением детей фамильного имени отцов причислить их к незаконнорожденным. Касательно же согласия моего на помещение детей моих в казенное заведение, я в положении моем не дерзаю взять на себя решение судьбы их; но не должен скрыть, что разлука навек дочерей с их матерью будет для неё смертельным ударом».20 Дочери Трубецкого остались при родителях и впоследствии воспитывались в Иркутском институте.

Жена Трубецкого умерла в Иркутске в 1854 году Н. А. Белоголовый в своих воспоминаниях говорит о ней: «Это была олицетворенная доброта, окруженная обожанием не только товарищей по ссылке, но и всего оёкского населения, находившего всегда у ней помощь словом и делом». По амнистии императора Александра II от 22 августа 1856 года, Трубецкой был восстановлен в правах дворянства. Его дети по указу от 30 августа 1856 года могли пользоваться княжеским титулом. Трубецкой не имел права жить постоянно в Москве. Приезжая туда с разрешения полиции, он отказывался делать новые знакомства и ограничивался кругом своих родственников и старых знакомых, говоря, что не желает «быть предметом чьего бы то ни было любопытства». По отзыву одного современника, он был в это время «добродушен и кроток, молчалив и глубоко смиренен».21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Движение декабристов наложило глубокий отпечаток на дальнейшую историю России, ибо это было первое организованное выступление против самодержавно-крепостнических порядков в России и стало началом первого, дворянского периода в революционном движении в России. Политико-правовые взгляды декабристов, также сыграли большую роль. Так, например, идеи декабристов, отличающиеся радикализмом для своего времени, оказывали влияние на ход государственных реформ в XIX веке и идеологию будущих поколений общественных деятелей России.

Каким же образом можно оценивать поведение С.П. Трубецкого? Я считаю, позиция Трубецкого в сложных условиях, предше­ствовавших дню восстания, не свидетельствует о его неуверенности. Наоборот, он проявил твердость и присутствие духа, избрав для себя путь решительных действий, признав обязательным воспользоваться обстоятельства­ми, сделать все, что возможно, для достижения цели. Од­нако в день восстания Трубецкой, потеряв веру в воз­можность победы из-за срыва основных мероприятий, на­меченных планом, на площадь не вышел. Неуверенность, отчаяние от рухнувших надежд, чувство ответственности и вины перед теми, кто вышел на площадь, и прежде все­го перед своими товарищами, сломили его. Объективно неявка Трубецкого на Сенатскую площадь нанесла вос­станию невосполнимый урон. Приведенные же ранее доводы относительно мотивов его поведения в значительной степени объясняют характер владевших им импульсов в день 14 декабря. Учет этих соображений позволяет, на мой взгляд, разобраться в поступках и позиции Трубец­кого, в чем-то понять и оправдать его и уж во всяком случаи снять с него незаслуженное клеймо изменника.

Список используемых источников и литературы:

I. Сборники документов:

  1. Восстание декабристов. Документы. Материалы. / Под ред. акад. М.В. Нечкиной. – М.: Наука, 1986. Т. XII. – 475 с.

  2. Мемуары декабристов / Под ред. В.А. Федорова. - М.: Правда, 1988. – 572 с.

  3. Трубецкой С.П. Материалы и документы / Под ред. . - Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1983. – 416 с.

II. Монографии:

  1. Дружинин Н.М. Революционное движение в России в XIX в. М.: Наука, 1985. – 485 с.

  2. Дьяков В.А. Освободительное движение в России 1825-1861гг. М.: Мысль, 1979. – 288 с.

  3. Гордин Я.А. События и люди 14 декабря. М.: Сов. Россия, 1985. – 285 с.

  4. Мережковский Д. 14 декабря. Николай Первый М.: Современник, 1994. – 300 с.

  5. Нечкина М.В. Движение декабристов Т. 1. М.: Изд-во АН СССР, 1955. – 483 с.

  6. Нечкина М.В. Движение декабристов Т. 2. М.: Изд-во АН СССР, 1955. – 506 с.

  7. Нечкина М.В. Декабристы М.: Наука, 1983. – 183 с.

  8. Нечкина М.В. День 14 февраля 1825 года М.: Мысль, 1985. – 256 с.

III. Статьи в журнале:
1. Ильин П.В. Новое об истории декабристского движения (по страницам неизвестной рукописи записок С.П. Трубецкого) // Отечественная история. - 2003. - № 6. – С. 138-146.
2.Мироненко С.В. 14 декабря 1825 года. Восстания могло не быть // Отечественная история. - 2002. - № 3. – С. 57-66.


Примечание

1 Павлова Л.Я. Декабристы – участники войн 1805-1814 гг. М., 1979. С. 115-116.

2 Трубецкой С.П. Материалы и документы. Т. 1. Иркутск. 1983. С. 8-9.

3 Трубецкой С.П. Материалы и документы. Т. 1. Иркутск. 1983. С. 10.

4 Окунь С.Б. Декабристы. М., 1972. С. 32-35.

5 Гордин Я.А. События и люди 14 декабря. М., 1985. С. 9-10.

6 Трубецкой С.П. Материалы и документы. Т. 1. Иркутск. 1983. С. 37.

7 Восстание декабристов. Материалы по истории восстания декабристов. Т. 1. М., 1986. С. 185-186.

8 Там же. С. 187.

9 Гордин Я.А. События и люди 14 декабря. М., 1985. С. 112-114.

10 Гордин Я.А. События и люди 14 декабря. М., 1985. С. 89.

11 Трубецкой С.П. Материалы и документы. Т. 1. Иркутск. 1983. С. 42.

12 Гордин Я.А. События и люди 14 декабря. М., 1985. С. 255-256.

13 Трубецкой С.П. Материалы и документы. Т. 1. Иркутск. 1983. С. 46.

14 Трубецкой С.П. Материалы и документы. Т. 1. Иркутск. 1983. С. 47.

15 Нечкина М.В.Движение декабристов. М., 1955. Т. II, С. 451-452.

16Трубецкой С.П. Материалы и документы. Т. 1. Иркутск. 1983. С. 48.

17 Там же. С. 49.

18 Там же. С. 51-52.

19 Трубецкой С.П. Материалы и документы. Т. 1. Иркутск. 1983. С. 54.

20 Трубецкой С.П. Материалы и документы. Т. 1. Иркутск. 1983. С. 56-57.

21 Трубецкой С.П. Материалы и документы. Т. 1. Иркутск. 1983. С. 73-75.

Автор: Гостькова Татьяна
Раздел: История России
Дата публикации: 28.11.2011 22:10:34

1 | 2 | 3 | 4
Подписывайтесь на наш телеграм-канал
Вступайте в нашу группу в Вконтакте



Другие социальные сети:
Телеграм ВК Твиттер Я.Кью Я.Дзен

Поделиться материалом в социальных сетях:



Вас могут заинтересовать другие материалы из данного раздела:

Глава II. Географическое и демографическое положение Чечни в XXI-XXIII веках // Очерк исторической географии и этнополитического развития Чечни в XVI-XVIII веках

Складывание Чечни (Нохчичоь, ДегIаста, Даймохк)i как страны, а также формирование собственно чеченского народа на базе единого нахского этномассива носило длительный многовековой характер и закончилось в основных чертах в течение XVI-XVIII вв. .

Читать

Посвящается к 255- летию города Кыштым

Все в мире прекрасно и удивительно. Удивительная природа, окружающая нас, удивительны и неповторимы люди в проявлении своих душевных качеств и чувств. Удивителен и красив по своему среди необъятных просторов мой любимый город Кыштым, в котором я родилась..

Читать

Первый Кубанский («Ледяной») поход Добровольческой армии (февраль – март, 1918 г.)

Одной из героических, но трагичных страниц в истории России стал знаменитый первый Кубанский («Ледяной») поход Добровольческой армии от Ростова-на-Дону до Екатеринодара, который начался 22 февраля 1918 года. Основной целью похода было соединение Добровольческой армии с кубанскими белыми отрядами, которые, как выяснилось уже после начала похода, оставили Екатеринодар..

Читать

«Сергий»

Жизненный путь преподобного Сергия описан в Житие, которое составил его ученик Епифаний Премудрый. Преподобный Сергий Радонежский не оставил после себя ни единой строчки. Более того, он всегда сторонился откровенного учительства. Поэтому, можно сказать, что учение преподобного Сергия Радонежского — это его жизнь..

Читать

История моего хутора

История земли кубанской подобна полноводной реке Кубани, что вобрала в себя воды ручейков и маленьких речушек Она складывается из воспоминаний старожилов, рассказов бабушек, легенд, рожденных народным творчеством, впитавшим в себя мудрость, думы, мечты и поверья народа, а также и с исторических фактов. .

Читать

Церковная и частная благотворительность в России XVII веке

Сейчас все чаще мы говорим о снижении уровни жизни людей в нашей стране, каждый день видим на улице людей просящих милостыню. Кто - то из нас проходит просто мило, а кто- то останавливается, жертвует. Но таких людей к сожалею очень мало, и многие в действительность не задумываются о важности этих действий. На сегодняшний день дела в социальной сфере обстоят куда лучше, чем в XVII веке, который прозвали «Бунташным»..

Читать

Настоящая русская женщина, которая смогла выстоять в войну

О войне я знаю только по рассказам бабушек и дедушек, из телевизионных передач и книг. Сегодня, побывав в гостях у бабушки, я задался вопросом, а какая она настоящая русская женщина, которая смогла выстоять в эти тяжелые годы? .

Читать

Мои земляки в истории Кубани ( К 75-и летию образования Краснодарского края)

Автором работы проводилось изучение вклада бесскорбненцев в страницы истории Краснодарского края. Наши земляки прославили не только Кубань, но и всю Россию. Для достижения цели работы были собраны биографии знаменитых людях ст. Бесскорбной – И.Д. Фоменко, Г.В. Потоцком, К.И. Деревянко, Д.В. Москалёве,П.Я. Штанько, М.Я. Носулеве, Д.Х. Хотуове, Э.О. Россолове . В ходе исследования были использованы материалы бесскорбненсконо краеведческого музея, интервирование жителей станицы с целью сбора информации, обзор материалов средств массовой информации..

Читать

Повседневная жизнь Казани на рубеже 19-20 вв.

Российские города в конце ХIX начале ХX столетия становились социокультурным центром, ярко проявлявшим традиции и одновременно открытым к освоению и интерпретации новаций, что в значительно изменило жизнь провинции. В городской повседневности нашли отражение особенности проводимых в государстве реформ. Рассмотрение общероссийских процессов сквозь призму повседневной жизни конкретного региона позволяет показать разнообразие общеисторического процесса, обогатить историческую науку новыми конкретными фактами и событиями. .

Читать

Загадка старой фотографии

Этим летом в старом семейном альбоме я увидела фотографию, которая привлекла мое внимание. Старая, пожелтевшая от времени фотография на паспарту, по виду очень старая. Моя бабушка сказала мне, что на фотографии запечатлен её родной дед Мигунов Михаил Петрович. .

Читать

Искать на сайте:
Гость

Заметили ошибку? Выделите её и нажмите ctrl+enter