В наше время в обществе проявляется интерес к прошлому страны, своего города, семьи. У человека,не интересующегося своей историей,нет будущего.На мой взгляд, человек должен знать историю своего родного края, где он живет, где жили его родные и близкие.
Изучая курс истории за 9 класс, я заинтересовалась темой крестьянского восстания на территории нашего края. Поэтому решила не ограничиваться материалом учебника,а расширяя знания по данной теме воспользоваться дополнительными источниками информации.
Тема моей исследовательской работы: « Крестьянское восстание 1921 года на территории Южного Зауралья».
Цель работы: познакомиться с событиями крестьянского восстания 1921 года на территории Зауралья.
Задачи: 1.Рассмотреть положение крестьян после гражданской войны и политики советской власти по отношению к крестьянству.
2.Изучить события связанные с крестьянскими выступлениями на территории Зауралья, используя материалы архивов , публикаций краеведов.
Хронологические рамки исследования:1920-1922 года.
Объект исследования: крестьянство Зауралья начала 20-х годов.
Предмет исследования:действия крестьян во время вооруженного восстания 1921 года на территории Зауралья.
Актуальность моей работы: изучение событий связанных с Западносибирским восстание, так как по идеологическим причинам власть стремилась умалчивать, и называла его кулацко - эсеровским мятежом. Но оно было самым крупным выступлением по количеству участников и охватов территорий.
Проводя свое исследование, выяснила, что по истории крестьянства данного периода имеется незначительная по объему и по научным данным литература. В её создание внесло свой вклад не одно поколение историков и экономистов. Созданы обширные труды по изучению истории крестьянства. Свое знакомство с крестьянским восстанием начала с исследованием материалов областной библиотеки им. А.К. Югова Пришла к выводу, М.Я. Беляшов придерживается мнения ,что ведущую роль в подавлении восстания занимает коммунистическая партия . М.А. Богданов очень понятно и подробно описал масштабы и ход выступлений крестьян, но он даже в большей мере ,чем М.Я. Беляшов , восхвалял Красную армию и коммунистическую партию. Совершенно новую оценку крестьянского восстания дал К.Я Лагунов. Она дает более правдивую характеристику обстановки перед восстанием крестьян и хода самого восстания.
Из выступления В.И. Шишкина, на конференции в Екатеринбурге в 1998 году выделено ,что восстание не числилось в перечне приоритетной тематики из-за идеологических соображений ,так как коммунистический режим не нуждался в объективном освещении трагических страниц своей собственной истории.
Много Сведений было найдено в политическом отделе Курганского Государственного архива :воспоминания очевидцев с разных сторон , как со стороны коммунистической партии , так и крестьянства. Я изучала различные приказы и постановления, из которых становится понятным, как вела себя власть по отношению к крестьянству.Собранный материал, освещавший события 1921 года, открыл передо мной настоящую картину тех событий .
Особый интерес в работе представляют:воспоминания очевидцев,того времени.Мне посчастливилось найти конкретный пример из жизни одной семьи,проживающей на территории Макушинской волости в то не спокойное время.
Положение крестьян в стране после гражданской войны.
После гражданской войны страна Советов переживала глубокий кризис во всех сферах жизни общества. Экономика России оказалась отброшенной на сто лет назад. В 1920 году по сравнению с 1913 годом вдвое уменьшилась численность рабочих. Только в Петербурге закрылось 64 предприятия, в том числе такие, как Путиловский и Обуховский заводы. К 1920 году по сравнению с довоенным уровнем на одну треть уменьшилось производство продукции сельского хозяйства 30 процентов крестьянских хозяйств совсем не имели посевов, столько же собирали урожай недостаточный для того, чтобы прокормить семью. К 1920 году в центральных губерниях России разразился жестокий неурожай,приведший к невиданному голоду. В Поволжье люди ели трупы умерших от голода людей. В Москве и Петербурге из месяца в месяц катастрофически сокращался хлебный паек. Пролетариат голодал, деклассировался. Волчьи стаи спекулянтов и мешочников рыскали по стране, высасывая из рабочих последние соки. Остатнюю рубашку отдавал рабочий за ведро картошки или пригоршни муки. Голод оказался страшнее белогвардейских пулеметов и штыков. « Мы можем погибнуть потому, что народ голодает :как ни вынослив русский рабочий ,но есть предел выносливости» ,- говорил Ленин. Оставалась единственная надежда на Сибирь – черноземную и обильную.Несмотря на трудные черные годы войны и колчаковщины, сибирские крестьяне ,как уже говорилось, в основной своей массе жили зажиточно. Эти крестьяне и должны были спасти пролетарскую революцию, спасти Советскую власть.Хлебные излишки у сибирских крестьян были. В приказе Тюменского губ исполкома и губпродкома от 10 сентября 1920 года за № 43 отмечается, в частности, что « в Ишимском и Ялуторовском уездах насчитывается до двух миллионов пудов хлеба, собранного в прошлые года и лежащего в кладях и скирдах в не обмолотом виде». На первый взгляд очень внушительная цифра вобрала в себя все хлебные излишки, разбросанные на громадные территории . К тому же из-за неурожая, постигшего ряд губерний Сибири к началу продразвёрстки, цифра излишков сократилась на 1/3 . Сибирские крестьяне отдавать добровольно и бесплатно излишки хлеба и других продуктов не хотели. Заплатить же деньгами или чем другим государство не могло,так как денег не было. Оставался единственный выход, взять силой.
В январе 1918 года был принят основной закон о социализации земли, в котором указывалось, что советское правительство будет всемерно содействовать общественной обработке земли, предоставлять преимущества трудовому артельному хозяйству перед единоличным. Таким образом, при разделе земли происходила борьба бедняков и середняков с кулаками. В деревнях создавались комитеты, являющиеся опорными пунктами диктатуры пролетариата в деревне.
§1.Политика советских органов власти по отношению к крестьянству.
Летом 1918 года вводится политика военного коммунизма, одной из основ, которого является продовольственная разверстка. По продразверстке крестьяне должны были сдавать все хлебные излишки. Голод 1918 года заставлял правительство искать выход из создавшегося положения. Советское правительство издает декрет ,по которому комиссар продовольствия получил «чрезвычайные полномочия по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующими». Наряду с комиссаром широкие полномочия получили представители комиссариата на местах. В соответствии с декретом все, кто имеет излишки хлеба, и не вывозил его на сыпные пункты, объявлялись врагами народа и передавались революционному суду. При проведении продразверстки зачастую превышались полномочия, проявлялись зверства и насилия, конфискация имущества,массовые расстрелы. К крестьянам применяли трудовую повинность, их привлекали на лесозаготовки, гужевые перевозки. Крестьянство почувствовало себя отчужденным от власти и угнетаемым ею сверху всякой приемлемой меры. Деревня жила надеждой на скорейшее окончание продразверстки.
В 1920 году продразверстку не отменили, бедствия крестьян продолжались.
«Продовольственная политика Советской России в 1917-1921 годах, несомненно была очень груба, несовершенна. Но она была единственно возможной при тех условиях … в разоренной и отсталой стране» (Ленин).
20 июля 1920 года Ленин подписал декрет №171 «Об изъятии хлебных излишков в Сибири».
Декрет включал в себя пункты:
Обязать крестьянство Сибири немедленно приступить к обмолоту и сдаче всех свободных излишков хлеба урожая прошлый лет с доставлением их на станции железных дорог и пароходные пристани…
2. …В случае необходимости население привлекается к обмолоту в порядке трудовой повинности .
3. Виновных в уклонении от обмолота и от сдачи излишков граждан, равно как и всех допустивших это уклонение ответственных представителей власти, карать конфискацией имущества и заключением в конц. лагеря как изменников делу рабоче-крестьянской революции…
С первых шагов Советская власть предпочитала решать продовольственную программу исключительно путем принуждения.
Напрашивается мысль … Не тот ли силовой прием власти по отношению к крестьянству вынудил последних резко сократить посевные площади ( для того ,чтобы не отдавать даром хлеб) что в конце концов и привело к голоду, который, в свою очередь, ожесточил, удесятерил нажим власти на то же крестьянство. Действительно: сами трудности печем - сами кушаем!
§ 2.Зауральское крестьянство накануне мятежа.
Война «красных и белых», регулярной Красной армии и регулярных белых армий была лишь частью гражданской войны. Второй ее частью была война крестьянская. История России знает большие крестьянские войны, в 17-м веке - восстание Степана Разина, и в 18-м - восстание Емельяна Пугачева. Крестьянская война 20-го века значительно превосходила их по географическому размаху, по числу участников.
Декрет о земле, принятый 25 октября 1917 года, дал крестьянам то, чего они хотели. Но земли оказалось гораздо меньше, чем мечталось. Тем не менее, помещичье землевладение было ликвидировано, и для крестьян революция кончилась, едва начавшись. То, что для большевиков было только началом, для крестьян было завершением. Большевики теряли в лице крестьянства своих стратегических союзников. Конфликт стал неизбежным: захватившая власть в стране партия пролетариата, требовала от крестьян хлеба и солдат для революции, в которой последние больше не нуждались.
Выйдя победителями в гражданской войне и монопольно господствуя в политической жизни страны, большевики продолжали и в мирных условиях управлять военными методами, считая их наиболее эффективными. Придуманные Лениным военный коммунизм и продразверстка, введенные взамен рассудительного хозяйствования и мирных добрососедских отношений с окружающими, мужик, конечно, отверг сразу, как чуждые его природе и формой и содержанием, как воровские и разрушающие основы домоводства. Но Ленин не хотел уступать мужицкому уму. Он стал насылать на мужика своих опричников, называвшихся продкомиссарами, которые во главе специально подобранных "головорезов", вооруженных с головы до ног и объединенных в продотряды, заполнили все мужицкие поселения и занялись грабежом: у мужиков отбирали и увозили к железнодорожным станциям хлеб, мясо, отбирали скот, даже птицу. И все это под предлогом, что надо будто бы кормить голодающих, Питер, Москву и пр.
Пролетарское принуждение как основной метод строительства нового общества признавался большевиками необходимым и единственно возможным. Но неожиданно для себя, советская власть наткнулась на серьезное, вплоть до вооруженного, сопротивление революционным экспериментам абсолютного большинства населения страны. Повсеместно крестьяне выступали против экономической политики большевиков, ликвидации веками формировавшихся рыночных отношений, возрождения крепостнических методов принуждения, тотальной грабительской продразверстки, ведущей к нищете, голоду и разорению. Насилие и произвол новой власти, прикрывавшейся революционной фразой, в корне изменили отношение населения к коммунистической партии, вызвали к жизни общий для всех недовольных лозунг «Советы без коммунистов». В результате в 1920-21 годах гражданская война становится крестьянской войной. В 1921 году, писал М. Н. Покровский, «центр РСФСР был охвачен почти сплошным кольцом крестьянских восстаний от приднепровского Махно до приволжского Антонова». Но, размах крестьянской войны был значительно шире, чем признавал первый русский историк-марксист. Красная армия вела войну с крестьянами также в Белоруссии, в Юго-восточном крае, в Восточной и Западной Сибири, в Карелии, в Средней Азии. Расширяется не только география крестьянского движения. Оно принимает массовый характер. Возникают подлинные крестьянские армии: в конце 1920 года армия Махно на Украине насчитывает 40-50 тысяч бойцов; «крестьянская армия» Антонова в Тамбовско-Воронежском районе достигает в январе 1921 года; «Первая армия правды» Сапожкова, действовавшая в Поволжье,насчитывала 1 800 штыков, 900 сабель, 10 пулеметов, 4 орудия. Для сравнения, численность белых армий 15 февраля 1919 г.: Южный фронт - 85 тысяч, Восточный -- 140 тыс., Западный -104 тыс., Северный -12,5 тыс., Северный Кавказ - 7,5 тыс. Таким образом, в 1920-1921 годах, почти вся Россия покрылась очагами восстаний, наиболее крупными из которых были Кронштадтское, Тамбовско-Воронежское и Западно-Сибирское. Первые два достаточно хорошо изучены, о третьем коммунистические власти стремились умолчать. И это понятно: было оно самым крупным по количеству участников и охвату территории. Вспыхнув в Ишимском уезде, оно распространилось на всю Тюменскую губернию и перекинулось на Тарский, Тюкалинский, Петропавловский, Кокчетавский уезды Омской, Курганский уезд Челябинской, Камышловский и Шадринский уезды Екатеринбургской губернии. Это был настоящий бунт, переросший в крупномасштабную войну с фронтами, укрепленными районами, «котлами» окружения и тысячекилометровыми переходами воинских соединений.
Необходимо сказать, о том, что сибирский крестьянин был первым в России не поротым землепашцем: крепостного права за Уралом не было. Поэтому он одинаково прохладно относился к любой власти-царю, Временному правительству, Колчаку, большевикам.Это объясняется тем, что крестьянин в Сибири чувствовал себя настоящим хозяином, крепко стоял на земле. Особенностью сибирской деревни было то, что она не знала малоземелья, крайней бедности. Значительные земельные угодья обеспечивали необходимый достаток, а излишки продуктов традиционно шли на российский рынок. В начале века Сибирь стала важным сельскохозяйственным районом страны, специализировавшимся на производстве зерна, масла и мяса. Сибирская пшеница успешно конкурировала с пшеницей помещиков Европейской России. В крестьянских хозяйствах росло применение машин: жаток, молотилок, сенокосилок. Шло быстрое освоение новых территорий. Наличие большого фонда свободных земель приводило к потокам переселенцев из Европейской России. Особенно этот процесс усилился с постройкой транссибирской железнодорожной магистрали и началом Столыпинской аграрной реформы.
Миллионы переселенцев придали новый импульс экономическому развитию Сибири. Они увеличивали площадь обрабатываемых земель, передавали местному населению современные способы хозяйствования, способствовали распространению новых видов сельскохозяйственной техники. Но распределяя землю между вновь прибывшими, землеустроительные партии, используя широкие права, часто выделяли переселенцам участки, отторгнуты как «излишки» у местного населения. Это приводило к столкновениям старожилов с новоселами и в дальнейшем, в годы гражданской войны, сыграло свою отрицательную роль.
Наличие за Уралом большого количества пастбищ способствовало развитию животноводства. По значительному количеству скота, приходившегося на крестьянское хозяйство, можно сделать вывод об относительно высокой зажиточности западносибирских крестьян. Мясная продукция вывозилась на рынки Европейской России, прежде всего в Петербург и Москву. Необычайно стремительное распространение в Западной Сибири получило кооперативное маслоделие. За несколько лет сибирское масло не только утвердилось на всероссийском рынке, но и составило серьезную конкуренцию лучшим сортам масла в Европе. Рост сельскохозяйственного производства, развитие товарно-денежных отношений способствовали увеличению количества зажиточных крестьянских хозяйств
Первая мировая война ухудшила экономическое состояние сибирского края, особенно в 1917г., когда в результате революционных потрясений к тяготам войны добавилась растущая политическая нестабильность в обществе. На выборах в Учредительное собрание абсолютное большинство крестьян голосовало за списки партии эсеров. О большевиках они имели достаточно смутное представление. Установление советской власти затянулось здесь до весны 1918 года. Короткое время пребывания большевиков у власти не позволило крестьянам распознать суть их политики. Вопросы истории. -1998. - № 6.- Значительная часть населения Сибири практически не испытала «прелестей» советского режима до его падения в 1918 г. Колчаковская же власть не получила массовой поддержки в среде сибирского крестьянства. Еще в первой половине 1919 г. наметился заметный рост антиправительственных настроений всех слоев крестьянства Сибири, спровоцированный проблемами, возникшими во взаимоотношениях Колчаковских властей и сельского населения Сибири. Самой существенной проблемой для крестьянства, первой половины 1919г. была нехватка денежных знаков мелкого достоинства. Недостаток разменных средств приводил к застою в торговле и росту цен, что больно било по сельхозпроизводителям в условиях нараставшего товарного голода. Неспособность властей решить эту проблему, внедрение денежных суррогатов во многих районах Урала и Сибири, конфискационный характер денежной реформы весной 1919 г. приводили к падению авторитета правительства Колчака в среде сибирского крестьянства.
Другая насущная проблема сибирской деревни, возбуждавшая крестьянское население против контрреволюционной власти, - репрессии против самогоноварения. Агенты на местах сообщали, что «правительственные отряды, боровшиеся с самогоноварением, вызывали озлобленность крестьянства» Сибири. Серьезной проблемой правительства оставалось взыскание податей, особенно земских платежей. Возмущал крестьянство и рост размера податей, вызванный инфляцией, а также практика сбора недоимок за 1917-1918 гг., что они считали «беззаконием».Среди факторов -раздражителей крестьянства было и непродуманное решение правительства о сборе среди населения обмундирования для армии.
Вышеперечисленные мероприятия Колчаковского правительства явились, во-многом, причиной крестьянских антиправительственных выступлений в первой половине 1919г. Восстания крестьян дестабилизировали политическую обстановку в Сибири. В сводках штаба Верховного главнокомандующего, важное место уделялось анализу причин роста антиправительственных настроений крестьянства. Среди причин армейские аналитики называли «действия карательных отрядов», «расправы с невинными» и «отдельные распоряжения правительства», такие как «аннулирование керенок», «взыскание недоимок и вообще податей», а также мобилизации.
Действия правительственных карательных отрядов вызывали недовольство местного населения. «Вообще правительственные войска до того действуют вяло, против красных повстанцев, что становится обидным, но зато они энергично порют мирных жителей и расстреливают без суда и следствия и даже обирают мирных жителей и лишь плодят большевиков; вообще весь край, крайне недоволен правительственными отрядами… А когда налетит шайка, - убила, разграбила, -- а от правительства нет никого, к чему же это поведет…» - жаловался в Омск в мае 1919 г. алтайский крестьянин.
Как отмечает А. А. Мышанский, в первой половине 1919г. изменилось отношение крестьянства к большевизму. «Большевики меньше грабили», - утверждали многие крестьяне. К сообщениям о зверствах большевиков в Европейской России крестьяне относились с явным недоверием, крестьян-беженцев с Урала и Поволжья упрекали в неискренности или же пытались оправдывать репрессии большевиков.
Серьезные военные поражения Колчаковских армий летом 1919г. продемонстрировали слабость контрреволюционной власти. Именно слабость Колчаковского режима, (который не смог ни навести «порядка» в деревне, как его понимали крестьяне, ни защитить там своих сторонников, ни, наконец, одержать победу над своими идейными противниками на фронтах гражданской войны), привела к росту антиправительственных настроений в крестьянской среде. Усталость от войны также обусловила симпатии крестьянства к большевикам.
В период с сентября по декабрь 1919 г. недовольство охватило широкие слои крестьянства - как старожилов, так и переселенцев. Ю.В. Журов в монографии «Гражданская война в Сибирской деревне» даже делает вывод об образовании в конце 1919 начале 1920 гг. «общекрестьянского антиколчаковского фронта» По-видимому, говорить о существовании «фронта» не стоит: несмотря на массовость крестьянских восстаний второй половины 1919 г. в них участвовало далеко не все крестьянство Сибири. Но неоспоримым представляется тот факт, что в целом критическое отношение к режиму Колчака охватило практически все слои крестьянского населения Сибири.
Таким образом, как отмечает В.В. Московкин, «Колчаковская власть не получила поддержки в среде крестьянства, и оно в целом приветствовало Красную армию с надеждой на завершение войны и возвращение к мирному труду». Гражданская война подходила к концу. Экономика России находилась в тяжелом состоянии. Политика «военного коммунизма» не способствовала подъему промышленности и сельского хозяйства. Посевные площади сокращались, уменьшалось поголовье крупного рогатого скота. В 1920 году в России разразился голод. Ленин был совершенно прав, когда писал о «костлявой руке голода», грозящей задушить Советское государство. Весной и летом 1920 года против продразверстки восстали Казанская и Саратовская губернии. Следующим летом был подавлен антоновский мятеж на Тамбовщине, но хлеба все равно отчаянно не хватало. Если лето 20-го выдалось в Центральной России неурожайным, то в 21-м году неурожай был катастрофическим - умерло 5 миллионов человек. Вдвое больше, чем потери белых и красных за всю Гражданскую войну! И это при том, что хлеб в стране был, но не в европейской части России, а в Сибири.
Разгром Колчака и освобождение от его войск Урала и Сибири открывали для Советской власти новые возможности увеличения государственных хлебозаготовок. Ленинское руководство, не задумываясь о возможных последствиях, распространило политику военного коммунизма на эти регионы. 20 июня 1920г. Совет Народных Комиссаров (Совнарком) принял постановление «Об изъятии хлебных излишков в Сибири», по которому крестьяне обязаны были сдать все излишки хлеба прошлых лет и одновременно нового урожая. По этому декрету Совнаркома с 20 июня 1920 по 1 марта 1921 года, 6 сибирских губерний (Иркутская, Енисейская, Томская, Омская, Алтайская, Семипалатинская) и Тюменская, входившая в Уральскую область, должны были сдать 116 млн. пудов хлеба, что составляло одну треть общегосударственного задания. Крестьяне обязывались сдать зерно, мясо (на Сибирь было наложено 6 270 000 пудов мяса), масло, яйца, картофель, овощи, кожи, шерсть, табак, рога, копыта и многое другое. Всего на них распространялось 37 разверсток. Кроме того, все трудовое население с 18 до 50 лет должно было исполнять различные повинности: рубить и вывозить лес, поставлять подводы и т.д. За уклонение предусматривались строгие меры наказания вплоть до ареста и отправки на принудительные работы.
Ответственность за выполнение задания возлагалась на местные органы власти от сельсоветов до Сибревкома. Виновные в срыве разверстки карались конфискацией имущества и заключением в концентрационные лагеря как изменники делу революции.1 (Лагунов). Губкомы партии сибирских губерний восприняли постановление СНК как «боевую задачу» по оказанию помощи голодающим рабочим центральных губерний: борьба за выполнение продразверстки стала главной в их деятельности. Задача выполнения разверстки должна была лечь на плечи партийных организаций. «Разговоров о невозможности выполнить задания центра быть не может, - говорилось в письме Тюменского губкома партии, разосланном уездным, районным комитетам партии, - так как Советская Республика поставлена в такие условия, что все зависит от благополучного разрешения продовольственного вопроса». Таким образом, губернские власти безоговорочно приняли ленинские директивы и потребовали от своих подчиненных в уездах также, не колеблясь провести их в жизнь.
Исходя из классовой точки зрения, партийное руководство сибирских губерний, считало зажиточного, по меркам Европейской России, местного крестьянина кулаком, малоподходящим для «правильного восприятия идей советской власти». Поэтому одну из главных задач большевики видели в скорейшем проведении в сибирской деревне классового расслоения. Отдавая предпочтение более действенным методам силового давления, они считали, что это позволит продорганам выполнять непомерные задания в кратчайшие сроки. Но Ленинская политика в Сибири не учитывала того, что слой явно бедняцких хозяйств был здесь незначителен. Натравливание одной части деревни на другую, быстрого успеха принести не могло. В 1920г. попытки провести классовое расслоение не удались, так как хлеб изымался дочиста у всех. Так называемый классовый подход позволял администрации распоряжаться судьбой любого крестьянина, не угодившего начальству. Даже батрак мог попасть в разряд кулаков. В результате, сибирская деревня разделилась не на бедняков и кулаков, а на коммунистов, с одной стороны, и большую часть крестьян - с другой.
В связи с проведением продразверстки роль и значение губернских и уездных продовольственных органов резко возросли. Продработники с усердием взялись за выполнение намеченных планов, широко применяя к крестьянам репрессивные меры за сокрытие продовольствия. В результате, в ноябре 1920 - январе 1921г. в настроении населения сибирских губернии произошли существенные изменения, приведшие к возникновению конфликтов крестьян с властями, в первую очередь с продовольственными органами. Такие конфликты разного характера и масштаба имели место во многих волостях, ставших в феврале-апреле 1921г. локальными эпицентрами или опорными пунктами восстаний.
Такое поведение властей имело двоякие последствия. С одной стороны, недовольство населения перешло в злобу на коммунистов за применение оружия и репрессий. С другой стороны, репрессии были не настолько жестокими, чтобы донельзя запугать население, как это было при подавлении восстаний в Алтайской, Семипалатинской и Томской губерниях летом 1920 г., когда были убиты, ранены и арестованы тысячи людей. Тем самым политическая обстановка в Тюменской губернии и в смежных с ней уездах обострилась до крайности: население было доведено до отчаяния, озлоблено, но не запугано и не сломлено. Все остальное местные власти в дальнейшем сделали собственными руками.
Таким образом, партийно-советское руководство в частности, Ишимского уезда и Тюменской губернии было достаточно полно и своевременно информировано обо всем происходившем в деревне, однако не видело в царившем там беззаконии ничего ни предосудительного, ни опасного. Применение насилия со стороны советских органов оно оправдывало несознательностью трудящихся и сопротивлением классовых врагов, а злоупотребления и преступления, чаще всего именовавшиеся «издержками», - списывало на преданность коммунистов делу революции и интересам пролетарского государства.
Нажим на крестьян многократно усиливался, переходя все грани дозволенного, для многих продработников уголовные преступления стали нормой. Путем злоупотреблений и репрессивных мер, планы хлебной разверстки в Тюменской губернии был выполнен на 102% и составил 6,6 млн. пудов. На 100% выполнил разверстку Курганский уезд. Омская губерния не выполнила задание, собрав лишь 48% от плана. Так, в газете «Известия» за 13 февраля 1921 года писалось: «Продразверстка в Омской губернии …В Славгородском уезде продразверстка выполняется слабо. Из 9 млн. пудов собрано 3, 112 пудов. Причина - перегруженность крестьян подводной повинностью. В Тюкалинском уезде из миллиона пудов выполнено 20% разверстки… Всего собрано хлеба по губернии 16 352 000 пудов (48% разверстки), скота крупного 216000 (12%), мелкого - 885000, масла - 270 пудов …» Но во многих волостях хлеб был изъят дочиста. Крестьяне оказались в тяжелом положении, начался голод. Бывали среди крестьян случаи, которые мало сочетаются с человеческой логикой. - «Многие станичники ездили тайком друг от дружки на скотомогильник, околевших в январе овец, вытаивающих из-под снега, поглоданных лисами, корсаками и волками, забирали себе на еду…»В середине января 1921г. после окончания сбора продразверсток в сибирской деревне наступило некоторое затишье. Столкновения прекратились, но обстановка на селе оставалась крайне напряженной. Достаточно было небольшой искры, чтобы разгорелся страшный пожар.
На основе решений VIII съезда советов, принятых в декабре 1920г. в Западной Сибири, как и по всей стране, шла подготовка к проведению семенной разверстки. «Для сохранения семенных материалов и предоставления возможности обсеменения полей, - писала газета «Известия», орган Тюменско-Тобольского комитета Р.К.П., в одном из своих январских номеров 1921 года, - Советская губернская власть приказывает: весь семенной материал, находящийся в отдельных хозяйствах, подлежит изъятию, ссыпке-складке в общественные амбары-хранилища, для чего производится разверстка по уездам, селам и отдельным хозяйствам.
Семена у крестьян должны были изъять и свезти в склады, включив в общегосударственный фонд, а весной возвратить для посева по единому плану. Крестьянский труд становился повинностью. Земледелец терял самостоятельность как индивидуальный хозяин, становился исполнителем указаний администрации, которая решала за него, когда сеять и собирать урожай. Начавшаяся в конце января разверстка неприкосновенного семенного зерна окончательно взбудоражила крестьянина. Ненависть, копившаяся в крестьянах последние месяцы на большевиков и продработников, выплеснулась наружу.
Автор: Иноземцева Юлия Юрьевна Раздел: История России Дата публикации: 10.03.2015 09:18:37
Вас могут заинтересовать другие материалы из данного раздела:
Глава VI . Исламизация Чечни в XVI-ХVIII вв. как фактор этнической консолидации нахов-чеченцев // Очерк исторической географии и этнополитического развития Чечни в XVI-XVIII веках
До наступления ХУ1 столетия практически все нахское население Северо-Восточного Кавказа от р. Терека на западе до бассейна рр. Аксай-Акташ на востоке, в этнографическом плане являвшееся единообразным, разделяло древние языческие культы, связанные с обожествлением сил природы и поклонением "потусторонним" силам. В общественном сознании горцев господствовала мифологическая картина мироздания..
Участие партизанских отрядов в народном сопротивлении в Отечественной войне 1812 года
Развязывая войну, Наполеон предполагал, что в России, как и на Западе, ему будет противостоять только регулярная армия. Однако война с самого начала приобрела освободительный характер. Повсюду, где появлялись наполеоновские солдаты, жители городов и сел, уходя в леса, забирали с собой продовольствие, скот, вспыхивало пламя партизанской войны. .
Фронтовые письма как отражение эпохи (по материалам школьного музея «Прикосновение к судьбе»)
Анализ фронтовых писем солдат Великой Отечественной войны является составной частью изучения истории войны. Выбор темы исследования обусловлен необходимостью изучения обширного и малоизученного комплекса неопубликованных эпистолярных источников — фронтовых писем, хранящихся в школьном музее гимназии №139 “Прикосновение к судьбе”. Это позволит существенно расширить источниковое поле исследований истории Великой Отечественной войны, детализировать целостную картину войны конкретно-историческим материалом. Этим обуславливается актуальность данной работы..
Наша работа посвящена замечательному человеку, который стал нам, по существу, родным, - Александру Георгиевичу Габричевскому (1891-1968). К сожалению, сейчас, в XXI веке, о нём мало кто знает..
Образ Б.Н. Ельцина в томских периодических изданиях «эпохи перестройки»
Использование материала местных периодических изданий в научных работах приобретает всё более частый характер, что обусловлено всё более чётким исследовательским поиском, развитием краеведенья как одной из важных составляющих исторической науки, и наконец, методологией: контент и психоанализом. В данной статье автор попробует реконструировать образ первого президента РФ Б.Н. Ельцина на материале томских периодических изданий «эпохи перестройки». .
Культурная революция в СССР как попытка создания новой идентичности
Культурная революция в СССР 1920-х - 1930-х годов стала одним из приоритетных направлений деятельности нового правительства. Необходимо было не просто создать новую идею, а сформировать новое мировоззрение, систему взглядов, которую разделяло бы большинство населения. .
Глава II. Географическое и демографическое положение Чечни в XXI-XXIII веках // Очерк исторической географии и этнополитического развития Чечни в XVI-XVIII веках
Складывание Чечни (Нохчичоь, ДегIаста, Даймохк)i как страны, а также формирование собственно чеченского народа на базе единого нахского этномассива носило длительный многовековой характер и закончилось в основных чертах в течение XVI-XVIII вв. .
Великая Отечественная Война. Значение этих слов я начал понимать, когда мне было 5 лет, я впервые прочитал надпись «К 55 - летию Победы!». Написанную золотистыми буквами на сахарнице из чайного сервиза. От родителей я узнал, что речь идет о победе в Великой Отечественной войне. С тех пор, я начал обращать внимание на фильмы, литературные произведения, посвященные войне; они были пронизаны ужасом, кровью, слезами, но они вселяли в душу не только страх, но и гордость за Родину. .
Скромный, добрый, работящий, всегда с улыбкой… Таким Алексей Дмитриевич Мельников запомнился всем, кто его знал. Наш земляк в годы Великой Отечественной войны боролся за свободу русского народа, и в мирное время он оставался верным своему долгу, жил по чести и по совести. .
Мы с родителями часто гуляем в центре нашего города. Больше всего мне нравится бывать в районе Детского парка, летом очень красиво на улице Ленина. Я люблю пройтись по подвесному мосту через Орлик, поглядеть на уток, теснящихся здесь в огромном количестве чтобы полакомиться кусочками хлеба, которые бросают с моста прохожие. Люблю остановиться у места, где Орлик впадает в Оку, известного всем орловчанам как Стрелка, полюбоваться видами города. Ведь именно на этом месте еще в 1566 году по приказу царя Ивана Грозного начали строить деревянную крепость, которая должна была помешать непрошеным гостям из южных степей нападать на Московское государство. И хотя поселения существовали здесь и раньше, именно со дня основания крепости начинается история города на реке Орел (старое название Орлика)..
