Раздел: История России Автор: Шабакаев Наиль Работу выполнил Шабакаев Наиль, ученик 8 класса МБОУ СОШ с. Бестянка Кузнецкого района, Пензенской области.
Эпиграф: «Что ценили в Столыпине? Я думаю не программу, а человека, вот этого воина, вставшего на защиту, в сущности России!»
В. В. Розанов
Два года назад в нашей стране состоялся телепроект «Имя России». Перед гражданами был поставлен вопрос о том, кто является лучшим деятелем России за всю её историю. На первом этапе было выбрано большое количество имен лучших деятелей культуры, политики, армии, науки. В результате проведенного голосования было отобрано 12 имен. Среди них Александр Невский, И. В. Сталин, А. С. Пушкин, Петр Великий, А. В. Суворов, Д. И. Менделеев, Ф. М.Достоевский, Иван Грозный, Екатерина Вторая, Александр Освободитель и Петр Аркадьевич Столыпин. Затем за круглым столом состоялось обсуждение предложенных кандидатур. Каждую из них представляли известные граждане современной России. Задачей телезрителей было выбрать наиболее достойного деятеля нашей страны, именем которого мы должны гордиться. Имя этого человека должно было стать символом новой России. Я считаю, что проведение данного проекта было просто необходимо для развития патриотического воспитания граждан нашей страны, привлечения внимания к её историческому прошлому. Особенно этот вопрос актуален для современной молодежи, т. е. для нас. На данный момент в нашей стране существует очень много проблем социального характера. Необходимо объединение граждан, препятствие проникновению того, что мы можем увидеть по экрану телевизора. Только идея патриотизма может объединить народы нашей страны в единое целое.
Обратите внимание на названные выше имена. Первое, что бросается в глаза это различные социальные роли выбранных деятелей России. Здесь мы можем увидеть писателей, полководца, правителей, ученого, главу правительства, П. А. Столыпина. По итогам голосования победителем было признано имя Александра Ярославича Невского, выдающегося политического деятеля XIV века, опытного талантливого политика, много сделавшего для сохранения нашего государства в тяжелейших для страны условиях. Третье место занял И. В. Сталин, второе место П. А. Столыпин. Если посмотреть итоги голосования, то А. Я. Невский получил только на 809 голосов больше, чем П. А. Столыпин. Данный проект говорит нам о том, что П. А. Столыпин является одним из самых выдающихся деятелей России, имя которого мы должны помнить и уважать. Б. Н. Ельцин в одном из своих выступлений назвал лучшими реформаторами России: Петра Великого, Александра Освободителя и П. А. Столыпина. Кто же он – Петр Аркадьевич Столыпин? Вот на этот вопрос я попробую дать ответ.
Что мы знаем о семье П. А. Столыпина? Он родился 2 апреля 1862г. в старинной дворянской семье. История рода Столыпиных уходит своими корнями в XIV век. Столыпины дали нашей стране много имен, внесших вклад в развитие России, её культуры, защиты Отечества. Вспомним Алексея Емельяновича Столыпина, прадеда Петра Аркадьевича, предводителя дворянства Пензенской губернии. В его семье было 11 детей. Среди них Елизавета, бабушка великого русского поэта, нашего земляка М. Ю. Лермонтова; Аркадий – член Сената, друг М. М. Сперанского. Отец Петра Аркадьевича, Аркадий Дмитриевич, посвятил свою жизнь служению в армии, получив звание генерал-адьютанта. Он участвовал в Крымской войне, в обороне Севастополя, в русско-турецкой войне 1877-1878гг., был другом писателя Л. Н. Толстого. Жена Петра Аркадьевича, Ольга Борисовна, была правнучкой великого полководца А. В. Суворова. Его дядя Дмитрий Аркадьевич много внимания уделял развитию сельского хозяйства в своих имениях, обратил внимание на положение крестьянина. Он увидел главную проблему российского крестьянства в общинном землевладении, предпринял попытку ввести в своем хозяйстве хуторскую систему хозяйствования. Он является автором статьи «Развитие земледельческой промышленности». В ней Дмитрий Аркадьевич говорит о необходимости ликвидации общины и расселения крестьян по хуторам: «Касательно крестьянской личной собственности известно, по всемирному опыту, что там, где существует личная крестьянская собственность, урожаи высоки и земли хорошо обработаны. Причина тому, как всегда это высказывали, в свободе земледельца распоряжаться своим трудом и землею»1. Данная статья вышла в 1869г., когда Петру Аркадьевичу было всего лишь 7 лет. Возникает вопрос о том, мог ли Дмитрий Александрович оказать влияние на своего племянника?
Столыпины были крупными землевладельцами. Аркадию Дмитриевичу принадлежали земли в Казанской, Ковенской, Нижегородской, Саратовской и нашей Пензенской губернии. Петр Аркадьевич учился в Петербургском университете на физико-механическом факультете. Учился очень хорошо. После его окончания служил в Министерстве государственных имуществ. Затем был направлен в Ковенскую губернию, где работал уездным, а затем губернским предводителем дворянства. В 1902г. стал губернатором Гродно. В 1903г. возглавил Саратовскую губернию. В это время Россия переживала тяжелые времена. Началась русско-японская война. Вслед за войной пришла революция. Забастовки, демонстрации охватили многие губернии России, в т. ч. и Саратовскую губернию. Летом 1905г. она стала одним из главных центров развития крестьянского движения. Столыпину удалось сплотить всех противников революции. Его действия различались по своему характеру. В одних случаях он использовал переговоры, в других применял силу. В сопровождении отряда казаков он разъезжал по мятежным деревням губернии. При необходимости он мог применить по отношению к восставшим силу, проводил аресты, грозил Сибирью и каторгой. 6 августа 1905г. товарищ министра внутренних дел Д. Ф. Трепов докладывал царю: « В настоящее время в Саратовской губернии благодаря энергии, полной распорядительности и весьма умелым действиям губернатора, камергера двора Вашего Императорского Величества Столыпина порядок восстановлен»2.
Наводя порядок, Петр Аркадьевич понимал, что главное не только ликвидировать крестьянские выступления, но и увидеть их причины, установить причины бедственного положения крестьян. В письме к царю он пишет: «Видимо существует непреодолимое препятствие к обогащению, к улучшению быта крестьянского населения, что-то локализует личную инициативу крестьянского населения и обрекает его на жалкое прозябание. Доискиваясь причины этого зла, нельзя не остановиться на всепоглощающем влиянии на весь сельский уклад жизни общинного владения землей, общинного строя… Естественным противовесом общинному началу является единоличная собственность. Она же служит залогом порядка, е. т. мелкий собственник представляет ту ячейку, на которой покоится устойчивый порядок в обществе»3. В этих словах мы можем увидеть одну из главных целей будущей аграрной реформы. Политика Петра Аркадьевича в Саратовской губернии способствовала его выдвижению в высшие органы власти. В апреле 1906г. он стал министром внутренних дел, а в июле премьер-министром.
Время назначения его премьер-министром это непростое время в истории нашей страны. Только что закончилась русско-японская война. Хозяйству страны был нанесен очень сильный удар. Ситуация усугублялась тем, что в начале XX века разразился мировой экономический кризис. В 1904г. ему на смену пришла «депрессия», длившаяся до 1908г. Необходимо было ликвидировать экономические и социальные противоречия, причины революционных выступлений.
На многие годы Петр Аркадьевич вошел в историю России как «погромщик», «обер-вешатель». В сочетании с таким выражением как «столыпинские галстуки»,
т. е. виселицы, они создают образ человека, отличавшегося особой жестокостью, защищавшего самодержавный строй. Какую оценку мы можем дать этим словам? При Столыпине активизировала свою работу полиция. Жестко проводилось судопроизводство по политическим делам. Появились военно-полевые суды, рассматривавших наиболее важные дела, дела лиц, обвиняемых в убийстве, задержанных с оружием в руках. По некоторым данным за период с 1907г. по 1909г. было казнено 2681ч. У каждого человека, как личности, должна быть своя точка зрения на то или иное событие. Мы можем обвинять Столыпина в насилии. Но не надо забывать о времени его жизни. Попробуйте встать на его место, понять его социальный статус, как мы говорим на уроках обществознания. Попробуйте понять его действия с позиций человека, живущего в начале XX века. Я считаю, что он не мог поступить по-другому. Он с честью выполнил ту роль, которая была отведена ему его жизнью. Об этом хорошо говорят его слова: «Мы слушали тут, что у правительства руки в крови, что для России стыд и позор - военно-полевые суды. Но государство, находясь в опасности, обязано принимать исключительные законы, чтобы оградить себя от распада. Этот принцип в природе человека и в природе государства... Если бы наши безумцы, которые сейчас одним взмахом пера осуществили бы неограниченные политические свободы в России – завтра в Петербурге заседал бы Совет рабочих депутатов, который через полгода вверг бы Россию в геенну огненную»4.
Главной задачей Столыпина было укрепление социальной базы существующего строя. Это невозможно было решить, не затронув положение самой многочисленной группы населения России, крестьянства. Поэтому основной политики Столыпина становится аграрная реформа. Законодательной базой для её проведения стал указ императора от 9 ноября 1906г. «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающегося крестьянского землевладения и землепользования», подготовленный правительством Столыпина. Указ предусматривал передачу земли крестьянам в частное владение и выход из общины.
Что собой представляла крестьянская община в России в начале XX века?
С. Маслов, ученый, аграрий, член партии эсеров, министр сельского хозяйства в правительстве Керенского, писал: «Общинными называются такие земельные порядки, когда земля принадлежит не отдельным домохозяевам, а целому обществу: земельной общине или «миру». Община – это союз крестьянских семей, которые владеют сообща землею. Чаще всего община состоит из одного селения, но не всегда. Иногда два-три села, а то и целая волость имеют один общий земельный участок, владеют землею вместе, то есть составляют одну земельную общину…В общине никто отдельно не может распоряжаться ни одним клочком земли … Землею в общине распоряжается весь Союз, все общество, вся община, собравшись на сход; здесь за какое дело наберется больше голосов, то и решено»5.
Для крестьянской общины начала XX века характерны такие черты, как переделы земли и чересполосица. Переделы земли были связаны с ростом численности населения России, крестьян. Существовало несколько вариантов распределения земли между крестьянами. Земля могла делиться между мужчинами трудоспособного возраста. Применялся метод раздела земли по душам мужского пола независимо от возраста, по едокам обоего пола. Земли, расположенные в окрестностях села были разного качества. Это можно проследить даже сейчас на примере наших сел. При делении земли крестьянин получал землю в различных местах. Появилась чересполосица, которая увеличивалась с ростом населения.
А. Риттих, один их руководителей комиссии по землеустройству писал: «Огромное количество общин имеет душевые полосы менее одного аршина шириной, нередко они измеряются ступнями и лаптями»6. При проведении переделов земли будет ли крестьянин заботиться о повышении их урожайности? Конечно, нет. Набор сельскохозяйственных культур, сроки начала и окончания полевых работ определялись общиной. Земля не продавалась. Крепкие хозяева не могли расширить свои участки.
В своем выступлении на заседании Государственной думы 5 декабря 1908г. Столыпин произносит следующие слова: «Господа, члены Государственной думы! В основу закона 9 ноября положена определенная мысль, определенный принцип… Смысл закона, его идея для всех ясна. В тех местностях России, где личность крестьянина получила определенное развитие, где община как принудительный союз ставит преграду для его самостоятельности, там необходимо дать ему свободу трудиться. Богатеть, распоряжаться своей собственностью; надо дать ему власть над землею, надо избавить его от кабалы отживающего общинного строя… Личный собственник по смыслу закона властен закрепить за собою свою землю, властен требовать отвода отдельных её участков к одному месту; он может прикупить себе земли, может заложить её в Крестьянском банке, может, наконец, продать её …»7. На заседании Государственной думы 10 мая 1907г. Столыпин говорит: «Я думаю, что и землевладельцы не могут не желать иметь своими соседями людей спокойных и довольных вместо голодающих и погромщиков. Я думаю, что и все русские люди, жаждущие успокоения своей страны, желают скорейшего разрешения того вопроса, который несомненно, хотя бы отчасти, питает смуту»8. В этих выступлениях Петр Аркадьевич формулирует главную цель своей аграрной реформы.
Указ 9 ноября был принят в междумский период, имея частично законный характер. Первая Государственная дума была распущена 8 июля 1906г. Вторая Государственная дума начала свою работу 20 февраля 1907г. В основных законах страны существовала статья 87, согласно которой правительство могло принимать решения, если Государственная дума не работала. Вторая Государственная дума отказалась утверждать указ. Через некоторое время она также прекратит свое существование. Это произойдет 3 июня 1907г. Эта дата войдет в историю нашей страны как «третьеиюньский переворот». Будет изменен избирательный закон. Пройдут выборы в третью Государственную думу. По своему составу она будет резко отличаться от двух предшествующих. Депутаты нового парламента в конце 1908г. проголосуют за основные положения указа. После его утверждения Государственным советом он стал законом.
Закон предусматривал право крестьянина выйти из общины с закреплением в собственность земли. Крестьянин становился землевладельцем. Крестьянин имел право на создание хутора и отруба. Составной частью реформы была организация массового переселения крестьян в Сибирь. За 10 лет до Столыпина в азиатскую часть нашей страны переселилось 1,3 млн. человек, период с 1907г. по 1912г. 3,5 млн. В хозяйственный оборот было введено 24 млн. десятин новой земли. Проведение политики переселения на территорию Сибири способствовало экономическому развитию этого региона, развитию сельского хозяйства, особенно животноводства. В Сибири начался активный процесс развития маслоделия. Можно использовать такие данные. В 1894г. за границу было вывезено 400 пудов сибирского масла. После реформы его вывоз увеличился до 3,4млн. пудов масла в год. Столыпин считал, что политика переселения крестьян приведет к освоению новых, обширных территорий, её природных богатств. Некоторые критики политики переселения крестьян при Столыпине говорят о том, что из 3,5млн. крестьян назад вернулось 500 тыс. Об этом говорят последние события, произошедшие в нашей стране, например взрывы в аэропорту. Другое направление реформы было связано с Крестьянским банком. Он служил посредником между помещиками, желающими продать свои земли и крестьянами, желающими их купить.
Банк способствовал переходу части дворянских земель в руки фермеров в форме купли-продажи. Кроме этого банк мог предоставить ссуду на льготных условиях.
Существуют различные оценки итогов аграрной реформы Столыпина. Одни говорят, что она удалась, другие, что она провалилась. Изменилась форма собственности на землю, она стала принадлежать крестьянам. За 1907-1916гг. было подано 2, 72млн. заявлений о выходе из общины. Сократилась чересполосица. Вводился 4-польный севооборот. За пять лет увеличилось применение удобрений в 2,5 раза. Применение суперфосфатных удобрений выросло с 8 до 20 млн. пудов. Объем сельскохозяйственной продукции вырос с 6млрд. рублей до 9 млрд. Вывоз хлеба из страны за 10 лет увеличился в 2 раза. Наша страна вывозила за границу хлеба больше, чем США, Канада, Аргентина вместе взятые. Они производили в год на 28% зерна меньше, чем Россия. А если мы сравним эти данные с 2010г. Выводы делайте сами. Я считаю, что реформа была проведена успешно. Она была хорошо подготовлена. Она способствовала развитию агрономических служб, появление сети опытных полей, обучению и просвещению населения. Некоторые критики говорят нам о том, что она не была доведена до конца. Нельзя забывать о том, что Петр Аркадьевич Столыпин был нашим премьер-министром до сентября 1911г.
Кратко остановимся на других реформах и идеях Петра Аркадьевича Столыпина. Немало внимания он уделял рабочему законодательству. Аграрная реформа способствовала притоку рабочей силы в города. Рабочие сталкивались с многочисленными проблемами. Одна из них это произвол хозяев по таким вопросам, как продолжительность рабочего дня, условия труда. На этой почве постоянно вспыхивали конфликты. Столыпин заявил о необходимости содействия государственной власти благосостоянию рабочих. Он говорил о необходимости принятия законов, которые обеспечивали бы помощь неспособным к труду рабочим, об осуществлении политики страхования от болезней, увечий и старости. Однако эти предложения подвергались критике. Одни говорили об опасных уступках народу, о возможном выходе его из под контроля. Другие считали эти меры недостаточными.
Столыпин был против вступления России в новую войну, к которой она была еще не готова. Это проявилось во время обсуждения вопроса об аннексии Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины. Вместе с министерством иностранных дел был разработан проект создания Международного парламента. Он должен был разрешать конфликты и противоречия между отдельными странами, помогать народам, которые оказались в серьезном финансовом и политическом положении.
Петр Аркадьевич уделял внимание развитию образования. 3 мая 1908г. был принят закон, согласно которому в нашей стране вводилось обязательное бесплатное начальное обучение для детей с 8 до 12 лет. На развитие школ были выделены дополнительные средства. Бюджет народного образования вырос в три раза. Было открыто около 50000 новых школ. Столыпин говорил о необходимости изменений в сфере судопроизводства, возвращению к суду времен правления Александра Освободителя, удалению изменений, введенных при Александре III.
П. А. Столыпин войдет в историю нашей страны как один из самых талантливых реформаторов. Всем известна его фраза: «Дайте государству 20 лет покоя, и вы не узнаете России». Но трагическая смерть прервала его жизнь. 1 сентября 1911г. в киевском оперном театре шла опера «Сказка о царе Салтане» Н. А. Римского-Корсакова. В Киев приехали все высшие лица нашего государства. Праздничные мероприятия были связаны с открытием земских учреждений и памятника императору Александру II. Столыпин приехал в Киев 28 августа. Из воспоминаний В. Н. Коковцева: «27 августа 1911г. в сопровождении моего секретаря Л. Ф. Дорлиака я выехал, как желал того Столыпин, в Киев и прибыл туда вечером 28-го числа. Наутро 29-го, получивши печатные расписания различных церемоний и празднеств, я отправился к Столыпину и застал его далеко не радужно настроенным. На мой вопрос, почему он сумрачен. Он мне ответил: «Да так, у меня сложилось за вчерашний день впечатление, что мы с вами здесь совершенно лишние люди и все обошлось бы прекрасно без нас»... Впоследствии мне стало известно, что его почти игнорировали при дворе, ему не нашлось места на царском пароходе в намеченной поездки в Чернигов, для него не было приготовлено даже экипажа от двора…»9. Эти слова очень хорошо говорят об отношении к Столыпину императора накануне его смерти.
По городу ходили слухи о готовящихся покушениях на вышестоящих лиц нашего государства. Обратимся снова к воспоминаниям В. Н. Коковцева: « На третий день, 31-го, как было условлено, я приехал утром в моем экипаже к Столыпину. Он тотчас вышел на подъезд и предложил мне сесть с ним и с Есауловым в закрытый автомобиль. На мой вопрос, почему он предпочитает закрытый экипаж открытому в такую чудесную погоду, он сказал мне, что его пугают каким-то готовящимся на него покушением, чему он не верит, но должен подчиниться этому требованию»10. Охрана императора и его свиты была поручена товарищу министра внутренних дел и командира корпуса жандармов П. Г. Курлову, назначенному на это место вопреки воли Столыпина.
26 августа в охранное отделение явился Д. Г. Богров, житель Киева, который заявил, что во время своего пребывания в Петербурге он встречался с видными эсерами. Один из них, Николай Яковлевич, появился в Киеве, поселился у него на квартире, просил узнать приметы П. А. Столыпина. Чтобы не спугнуть его надо выполнить поручение, узнать приметы. Богров получил пропуски и билеты на все мероприятия и несколько дней ходил за Столыпиным по пятам. Во время показа оперы в здании театра находились все вышестоящие лица нашего государства, в т. ч. и император. Царь сидел в специальной ложе, Столыпин в первом ряду, Богров в 18 ряду. После второго акта был большой перерыв, царь покинул ложу. Столыпин стоял спиной к сцене, беседовал с министром двора В. Б. Фредериксом и военным министром В. А. Сухомлиновым. Неожиданно возник Богров. Подойдя на небольшое расстояние, он выстрелил два раза. Одна пуля попал в руку, вторая в живот. «Раздались крики о помощи, я побежал к Столыпину, стоявшему ещё на ногах, в первом ряду у своего места у самого прохода, с бледным лицом, на кителе показалась в нижней части груди небольшое пятно крови... Столыпин, шатаясь, обернулся к царской ложе, совершил крестное знамение в её сторону и стал опускаться в кресло. Все окружающие помогли ему сесть, и поднялась страшная суматоха…»11, - из воспоминаний В. Н Коковцева. Богров успел дойти до выхода в коридор, когда его схватили и избили. Когда восстановили порядок, в ложе появился царь. Хор исполнил «Боже царя храни». Петра Аркадьевича отправили в больницу. Торжественные мероприятия продолжались. 5 сентября состояние раненого резко ухудшилось, и вечером Петр Аркадьевич умер. Столыпин просил ранее похоронить его в городе, где он умрет. 9 сентября он будет захоронен в Киево-Печерской лавре. В этот же день Богров предстал перед киевским окружным военным судом, который приговорил его к смертной казни. Рано утром 12 сентября его повесили.
Когда читаешь эти строки, возникает масса вопросов. Один из них связан с именем Д. Г. Богрова. Кем в действительности был этот человек? Кто стоял за его спиной, революционеры, а может быть кто-то из правых, из окружения императора, решивших убрать премьер-министра, отличавшегося своим волевым характером? Отношение к Петру Аркадьевичу у императора стало меняться после окончания революции. Достоверно известно, что Столыпин резко выступил против Г. Распутина, его пребывания при царском дворе. Необходимо обратить внимание на поведения начальника жандармерии П. Г. Курлова. Неужели нельзя было сразу же арестовать Богрова или вести за ним постоянную слежку и контролировать его действия. Он являлся агентом полиции, но в тоже время он связан с революционными кругами. Возникает версия о том, что если данное убийство, хотя и не было подготовлено полицией, но Курлов и его окружение могли просто закрыть глаза на него. Тогда возникает идея, что за его спиной стоял кто-то отличающейся своим положением и властью, человек, близкий к окружению самого императора. Убийца выполнил то, что устраивало многих людей, не только революционеров, эсеров, но и окружение императора.
15 октября на заседании Государственной думы, посвященном памяти П. А. Столыпина, председатель думы произнес следующую речь: «Господа, члены Государственной думы! В лице злодейски убитого Столыпина угас великий русский гражданин, угас крупный российский государственный ум, покинул нас твердый опытный русский зодчий. Да не угаснет память о нем и да будет его служение Царя и Отечеству, увенчанное мученическим венцом, примером доблестного исполнения своего долга перед грядущим поколением…»12.
Эти слова очень хорошо говорят нам о Столыпине, как об одном из самых талантливых политических деятелях нашего государства. Столыпин как политический деятель видел гораздо дальше и глубже других представителей правящих кругов. Трагедия Столыпина заключалась в том, что они не захотели иметь в своем кругу государственного деятеля, превосходившего их по своим личным качествам. Но они очень дорого заплатили за свои ошибки в 1917г. Мы граждане РФ должны знать свою историю, знать своих выдающихся деятелей, гордиться ими, помнить, стремится к тому, чтобы быть похожими на них.
Примечания
1. Казарезов В. В. Самые знаменитые реформаторы России. – М.: Вече, 2002, С. 295
2. Россия на рубеже веков: исторические портреты. – М.: Политиздат, 1991, С. 54
3. Казарезов В. В. Самые знаменитые реформаторы России. – М.: Вече, 2002, С. 297
4. Там же. С. 298
5. Там же. С 300
6. Там же С. 301
7. Столыпин П. А. Нам нужна Великая Россия. Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете. 1906 – 1911гг. – М.: Молодая гвардия, 1991, С. 176
8. Там же. С. 86
9. Коковцев В. Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1911-1919. – М. Современник, 1991, С. 37
10. Там же. С 38
11. Там же. С. 40
12. Столыпин П. А. Нам нужна Великая Россия. Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете. 1906 – 1911гг. – М.: Молодая гвардия, 1991.С. 368
Литература
1. Дякин В. С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907-1911гг. – Л., 1978
2. История СССР с древнейших времен до наших дней. – М., 1968. Т. 6
3. Казарезов В. В. Самые знаменитые реформаторы России. – М.: Вече, 2002
4. Коковцев В. Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1911-1919. – М. Современник, 1991
5. Россия на рубеже веков: исторические портреты. – М.: Политиздат, 1991
6. Столыпин П. А. Нам нужна Великая Россия. Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете. 1906 – 1911гг. – М.: Молодая гвардия, 1991
Раздел: История России Дата публикации: 03.04.2012 19:09:39
Вас могут заинтересовать другие материалы из данного раздела:
Методология анализа периодических изданий на примере реконструкции образа Б.Н. Ельцина
По мере того как значение периодической печати в современном мире падает благодаря «всемирной паутине», блогам и страницам соц. сетей, всё большее применение печать находит у историков, как весьма важный и объёмный источник по любой сфере жизни общества. Хотя работы последних лет и стремятся отобрать у газетной и журнальной периодики статус источника, дробя её структуру на отдельные виды материала, будь то статья, новостная лента, корреспонденции или же интервью[1], представления о периодической печати, как об отдельном источнике, плотно закрепились и складывались долгое время. .
Я никогда не думала, что история нашего села связана с войной 1812 года. Ведь прошло целых 200 лет. Но в нашем школьном краеведческом музее нашлись сведения давно минувших дней .
На мой взгляд, на поражение России в Ливонской войне повлияло множество факторов. Приводя их, я хотела бы описать альтернативные варианты развития этой войны..
В нашей семье живут замечательные мужчины – это мои дедушка, папа и старший брат. Папа служил в армии, был сержантом, старший брат еще не успел – он учится в колледже. А рассказать я хочу о дедушке, его зовут Козенко Владимир Александрович. Дедушка очень добрый и отзывчивый человек, живет в городе Лениногорске и ему 65лет. Хотя дедушка и пожилой, он еще бодр и активен. У него с проседью волосы и блестящие зеленые глаза, живые и яркие, как у молодого человека..
Александр Васильевич Колчак - выдающийся российский военный и политический деятель, исследователь-полярник, гидролог, адмирал. Своими трудами он обогатил военную и географическую науку. А.В. Колчак родился 4 ноября 1874 г. В 1894 г. он с отличием закончил Морской Кадетский Корпус с премией им. адмирала П.И. Рикорда, в 1894 г. он был произведен в мичманы, в 1895 г. - в лейтенанты. .
Решение продовольственной проблемы всегда была одной из главных для государства и общества. На современном этапе она зазвучала особо. Это связано, на мой взгляд, с ажиотажем вокруг хорошего питания, здоровой пищи в целом..
Мой прадедушка по линии отца Исмагил Загитович Юлаев- участник Великой Отечественной войны, ветеран войны и труда. Когда началась война, ему было 22 года. Юноша в числе первых ушел на фронт защищать Родину, воевал в 112-ой кавалерийской дивизии. В 1943 году был тяжело ранен под Сталинградом и попал в госпиталь. Контузия не позволила ему вновь встать в строй. Исмагил-олатай был комиссован и вернулся в родную деревню Таймас Куюргазинского района. Вел активный образ жизни, работал, ковал победу в тылу. Встретил красивую скромную девушку Гафифу и сделал ей предложение. Вместе они окончили в Стерлитамаке учительские курсы и стали работать в школе..
