Новости истории
Статьи и заметки
- Археология
- Всеобщая история
- Историческая поэзия и проза
- История Пензенского края
- История России
- Полезные и интересные сайты
- Разное
- Тесты по истории
- Шпаргалка
Конкурс работ
Создать тест
Авторам
Друзья сайта
Вопрос-ответ
О проекте
Контакты
Новые статьи:
На сайте Пензенского государственного университета запущен онлайн-проект, посвященный 1100-летию принятия ислама Волжской БулгариейАмериканские ученые заявили, что собаки и прочие домашние животные наносят урон экологии. Специалисты связали вкусовые предпочтения питомцев и выбросы в атмосферу.
Исследование было опубликовано на портале phys.org.
О том, что собаки виновны в некоторых бедах человечества, заявил профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Грегори Окин. По его словам, вред наносится из-за того, что животные потребляют много мяса. Это особенность хищников, которая перенеслась из древности в наши дни. Из-за этого — особенно, в последнее время — увеличивается углеродный след.
Окин объяснил, что по его данным 160 миллионов собак и кошек только в США потребляют порядка 25-30 процентов мяса от всего оборота продукта. В свою очередь, из-за этого только в Северной Америке в атмосферу выбрасывается порядка 64 миллионов углекислого газа. Специалист отметил, что вредные вещества образуются во время производства и доставки продуктов до потребителей.
Также Окин сравнил выбросы, связанные с любовью домашних питомцев к мясу, с газами, которые генерируют 13 миллионов автомобилей в течение года.
С Грегори Окином оказались несогласны многие его коллеги. Так, профессор из Университета Иллинойса Келли Суонсон считает, что большая часть собачьего и кошачьего кормов основана на вторичных пищевых отходах или субпродуктах. Последние образуются в результате производства продуктов для людей.
Специалист ветеринарной школы в Лионе Себастьян Лефевр заявил, что «вклад» собак в образование выбросов минимален, так как зависит, в первую очередь, от людей. Углеродный след уменьшиться только в том случае, если значительная часть людей перейдет на вегетарианство. И то, тогда увеличатся выбросы при перевозке растительных продуктов.
Многие специалисты подытожили, что так или иначе углеродный след от маленькой собаки меньше, чем от большой. Самым экологичным вариантом назвали не отказ от мяса, а добавление в корма для питомцев насекомых, которые также содержат питательный для животных белок.