Новости истории
Статьи и заметки
- Археология
- Всеобщая история
- Историческая поэзия и проза
- История Пензенского края
- История России
- Полезные и интересные сайты
- Разное
- Тесты по истории
- Шпаргалка
Конкурс работ
Создать тест
Авторам
Друзья сайта
Вопрос-ответ
О проекте
Контакты
Новые статьи:
На сайте Пензенского государственного университета запущен онлайн-проект, посвященный 1100-летию принятия ислама Волжской БулгариейВеймарская республика явилась детищем Первой Мировой войны и версальского мира. Тот факт, что она просуществовала чуть более десятилетия, говорит о том, что Веймарская республика явилась образованием не только искусственным, но и нежизнеспособным в исторической перспективе. Основы её краха, были заложены в её сущности и, прежде всего, экономической структуре и экономической политике. Итогом краха Веймарской республики стало установление фашистской диктатуры и прихода к власти Гитлера, причем вполне демократическим путем.
Веймарская конституция
Актуальным для современной России являются вопросы стабильности и прочности экономической системы, а так же вопрос об иностранных кредитах. Для того, чтобы избежать ошибок, необходимо изучить экономическое развитие Германии, раскрывающее причины падения Веймарской республики.
Очевидно, что главной причиной экономических бедствий Германии в начале 1920—х гг. стали последствия первой мировой войны. Для ее финансирования привлекалось большое число кредитов. Кроме того, поражение Германии вызвало падение промышленного производства. Объем производства товаров снизился до уровня 1888 г. Поскольку численность населения увеличилась с тех пор на 30%, а жизненные потребности значительно возросли, такое снабжение означало действительную нужду.1 Фриц Тиссен, крупнейший немецкий промышленник того времени, так описывает сложившуюся ситуацию: «Германия финансировала свою войну почти полностью за счет займов. Неудивительно, что еще до окончания войны инфляция выросла до неимоверных размеров».2
Банкнота Рейхсбанка достоинством в 5 млрд марок
А вскоре после войны к старым долгам добавились новые – репарации, возложенные на Германию государствами—победителями. Эти выплаты были оговорены Версальским мирным договором 1919 г.
Летом 1919 г. министр финансов Маттиас Эрцбергер начал радикальную налоговую реформу, увеличив прямое налогообложение несколько раз. Экономика Веймарской республики еще не завершила конверсию, когда Эрцбергер установил серьезное налоговое давление на бизнес.3 Государство, по сути, попыталось решить финансовые затруднения за счет бизнеса.
В 1920-е гг значительно выросли расходы на социальное страхование. Если в 1924 г. на социальное страхование в экономике было затрачено 152 млн. рейхсмарок, то в 1928 г. — 575 млн. рейхсмарок, налог с аренды жилья вырос с 270 млн. рейхсмарок в 1924 г. до 840 млн. рейхсмарок — в 1928 г.4
В 1923 г. ситуация в экономике ухудшилась. Французские и бельгийские войска оккупировали индустриальное сердце Германии – Рурскую область. Оккупация повлекла за собой кампанию «пассивного сопротивления» – всеобщую забастовку. Государственные расходы на выплату «заработной платы» бастующим и покрытие убытков из—за простоя предприятий привели к гигантскому дефициту государственного бюджета.
Хронический дефицит и гиперинфляция вернули военные практики выживания, среди которых меновая торговля. Торговцы «продавали» продукты за вещи, реальные ценности. Ремарк писал: «...меняют фарфор на колбасу, драгоценности на картофель, мебель на хлеб, рояли на окорока, подержанные бритвы на очистки овощей».5
В 1922–23 гг. обесценивание денег в Германии достигло своего пика. Полуторогодовой период с августа 1922 г. по ноябрь 1933 г. стал периодом гиперинфляции. Прирост инфляции в это время составлял в среднем 322% в месяц, а максимум составил 32 400%. Цены выросли более чем в миллиард раз. Курс доллара с января по ноябрь 1923 г. подскочил с довольно внушительной суммы в 17 972 марок за доллар до астрономической цифры 4 200 000 000 000.6
Для подсчета таких сумм требовалось большее число бухгалтеров, счетчиков, кассиров, охранников, перевозчиков денег. Рост цен обгонял скорость печатания денег, поэтому их постоянно не хватало. Эмиссия давала меньше дохода государству, налоги практически перестали собираться.7
В целях стабилизации валютного положения Германии был приглашен Яльмар Шахт, которому удалось добиться определенных успехов. Гибельная инфляция была приостановлена. Стабилизация денежного обращения была достигнута путем введения новой валюты, получившей название рентной марки, эмиссией которой занимался Рентный банк, и введением ипотеки на земельную собственность и недвижимость. Эмиссия рентной марки была строго ограничена. Для рентной марки был установлен твердый курс, соответствующий золотой довоенной марке и равняющейся 4,2 марки за доллар. Она свободно обменивалась на инфляционную марку в соотношении 1 рентная марка к 1 триллиону инфляционных марок. Положительные стороны проявились быстро: наблюдалась устойчивость цен в рентных марках, нормализовался уровень процентных ставок, деньги стали поступать на банковские счета, появилась надежда на иностранные кредиты и инвестиции.8
На Лондонской международной конференции в июле 1924 г. был утвержден план план Дауэса, который предусматривал снижение на четыре года ежегодных репарационных платежей, при сохранении общей суммы. В 1924—1927 гг. Германия должна была выплачивать по 1 млрд золотых марок, и только с 1928—1929 гг. выплаты увеличивались до 2,5 млрд марок. Устанавливался международный контроль над бюджетом страны, системой внутреннего денежного обращения и кредитования, над трансфертом капитала за границу.
С середины 20—х наступил экономический подъем. Интенсивному подъему немецкой экономики способствовал значительный приток иностранных капиталов. Во второй половине 1920—х гг. в промышленности произошло обновление основного капитала. Широко использовалась новая техника и технологии, стандартизация, механизация и электрификация. Применялись конвейерно—поточные технологии. Это привело к росту производительности труда в промышленности в целом на 15—20 % по сравнению с 1913 г. В 1927 г. германская промышленность по общему объему производства вышла на довоенный уровень. В 1929 г. превзошла его на 17 %.9 Но проблемы начались уже в 1928 году, а мировой финансовый кризис обрушил экономику Веймарской республики, как карточный домик.
Не могло не проявиться противоречие социальной направленности государства и необходимостью развития экономики. Буржуазные партии требовали защитить «национального производителя». Но министры—социалисты на первый план выдвигали решение социальных проблем. Большие надежды на финансовую стабилизацию коалиционный кабинет связывал с решением репарационного вопроса. В январе 1930 г. был утвержден новый репарационный план. План Юнга отменял иностранный контроль над германской экономикой. На 1931—1934 гг. выплаты по репарациям снижались до 1,65 млрд марок.10 Однако он не помог решить проблемы Германии.
Тиссен писал по поводу плана Юнга «Я никоим образом не был противником плана Дауэса, поскольку этот план предлагал систему репарационных выплат в основном товарами, тогда как по плану Юнга репарационные поставки полностью заменялись денежными выплатами».11 Так же показательна реакция «финансового гения» Веймарской республики Ялмара Шахта. В марте 1930 г. в знак протеста против принятия плана Юнга и увеличению ставок по иностранным кредитам он ушел в отставку.
Несмотря на достаточно хорошие показатели роста экономики, Германия в 1920—х гг. так и не смогла создать устойчивую экономическую структуру. А экономическая политика Веймарской республики не отличалась последовательностью, что было вызвано особенностями социально — экономического положения страны. Социал — демократы проводили активную социальную политику, что значительно усиливало нагрузку на бюджет. При этом, такая политика не дала ощутимых результатов и в социальной сфере.
Важной причиной падения Веймарской республики оказалась политика западноевропейских стран по отношению к Германии. Несмотря на то, что стране предоставлялись немалые кредиты, отношение к Германии было паразитическое. План Дауэса и план Юнга явились тяжелым бременем на немецкой экономике. И если план Дауэса хоть немного учитывал реальную экономическую ситуацию, то план Юнга был фактически способствовал разрушению экономики Веймарской республики. То, что по плану Юнга снижал размер выплат не могло дать эффекта. Чтобы выплачивать даже такие суммы Германии приходилось прибегать к кредитам в иностранной валюте. Как - либо поспособствовать развитию немецкой экономики или пойти на уступки в вопросе о колониях страны - победительницы не хотели даже для того, чтобы Германия смогла платить репарации и кредиты. Уже в 1929 г. было понятно, что рано или поздно немецкая экономика рухнет, а Германия откажется платить.
1 Как ковался германский меч. Промышленный потенциал Третьего рейха/Пер. с нем. Г.В. Смирнова, В.М. Шаститко. — М., 2006. С. 7.
2 Тиссен Фриц. Я заплатил Гитлеру. Исповедь немецкого магната. 1939—1945 / Пер. с англ. JI.A. Игоревского. — М., 2008. – С. 85.
3 Попов Г.Г. Первая мировая война и трансформация финансовых систем ведущих держав // Journal of economic regulation = Вопросы регулирования экономики. 2013. Т. 4. № 1. С. 104—105.
4 Попов Г.Г. Как плохие институты и политика разрушают экономику. Пример веймарской германии // Journal of institutional studies (Журнал институциональных исследований) 2013. Т. 5.№ 2. С. 127.
5 Вырупаева А. П. Десятилетие селёдки и брюквы: Германия через призму голодной повседневности первой мировой войны и раннего веймара (1914–1923 годы)// Вестник Челябинского государственного университета. 2011. No 34 (249). История. Вып. 48. С. 101.
6 Шарапова В.А. Экономический кризис 1920—х гг. в Германии как причина установления национал—социалистического режима и политической катастрофы // Вестник московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. История и политология. 2012. № 4. С. 70.
7 Фейгин В.Е. Социально–экономическая ситуация в Веймарской республике и «падение» Германии в мировой экономический кризис // ТРУДЫ СГА. 2010. № 10. C. 131.
8 Там же. C. 132.
9 История Германии : учебное пособие : в 3 тт. / Под общ. ред. Б. Бонвеча, | Ю. В. Галактионова I — М., 2008. — Т. 2: От создания Германской империи до начала XXI века / А. М. Бетмакаев, Т. А. Бяликова, Ю. В. Галактионов, [и др.]; отв. Ред. Ю. В. Галактионов к сост. науч.—справ, аппарата А. А. Мить. С. 163.
10 Там же. С. 176.
11 Тиссен Фриц. Я заплатил Гитлеру. Исповедь немецкого магната. 1939—1945 / Пер. с англ. JI.A. Игоревского. — М., 2008. – С. 95.